дело 1-348/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2023 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Умутбаева Р.Р., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ишкильдиной Г.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ)

потерпевшей Потерпевшая,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он 13 марта 2023 года около 20.00 часов, находясь в игровой фотостудии 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил из правого кармана куртки - плаща, висевшего на вешалке, принадлежащий Потерпевшая сотовый телефон марки «iPhone 13», 128Gb, стоимостью 45000 рублей, с чехлом, защитным стеклом и сим-картой, которые не представляют материальной ценности, чем причинил ей значительный имущественный ущерб.

Потерпевшая Потерпевшая предоставила заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как ущерб возмещен, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.Защитник подсудимого полагает заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении ФИО1 подлежащим прекращению.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. 

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ущерб, причиненный потерпевшей, возмещен, имеется заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, на что подсудимый после консультации с защитником выразил свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - чек на покупку сотового телефона; скрепку (ключ) - изъятую у ФИО1; распечатку детализации по абонентским номера №, №, и ответы МТС по указанным абонентским номерам, хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья Р.К. Гафурова