ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2019 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного Ставропольского края ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Усс Н.В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2018 года в 13 часов 00 минут, находясь в доме 

<

адрес>, в ходе ссоры, ФИО2 схватил Г. за шею и стал душить, причинив последней физическую боль. По данному факту 06 февраля 2019 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном правонарушении раскаялся, просил строго его не наказывать.

Потерпевшая Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

По мнению суда, факт совершения ФИО2 насильственных действий, причинивших физическую боль, подтверждается его объяснениями, данными в судебном заседании, а также имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 26 РР № 938710/4359 от 06 февраля 2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП;

- объяснениями ФИО2 и Г., полученными в ходе проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, а также в ходе административного расследования, в соответствии с требованиями ст. 26.3 КРФ об АП;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1788 от 26 ноября 2018 года, согласно которому у Г. выявлена ограниченная ссадина правой боковой поверхности шеи, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и в связи с этим, вреда здоровью не причинила. 

Указанные документы, в том числе, полученные в рамках проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, оформлены с соблюдением требований закона, поэтому признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, по признакам: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на здоровье. ФИО2 женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, ранее к административной ответственности не привлекался. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП, обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние виновного в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, в судебном заседании не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по СК / Отдел МВД России по Предгорному району, ИНН: 

<

***>, КПП: 261801001, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК: 040702001, ОКТMО: 07648413, КБК 18811690050056000140. Идентификатор: 18880426190009387107.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента его получения.

СУДЬЯ: