Дело №12-13/2020

РЕШЕНИЕ

20.01.2020 года Ярославская обл., г.Данилов 

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Махова Н.А, 

при секретаре Вершининой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Даниловского судебного района Ярославской области мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 03.12.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №2 Даниловского судебного района Ярославской области мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 03.12.2019 года прекращено производство по делу за отсутствием состава правонарушения в отношении директора МУ «Управления городского хозяйства» ФИО2 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В Даниловский районный суд Ярославской области поступила жалоба старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1, в которой ставится вопрос об отмене принятого постановления и привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В жалобе указывает, что материалами дела подтверждается, что 11.10.2019 года в 23 часа 45 минут на ул. К.Маркса, от ул. Земляной вал до ул. Урицкого в г.Данилове директором МУ «Управления городского хозяйства» ФИО2 допущены неработающие подряд светильники стационарного фонарного освещения в количестве восьми штук, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 10.04.2019 года между МУ «Управление городского хозяйства» и ПАО «МРСК Центра»- «Ярэнерго» был заключен договор по техническому обслуживанию сетей уличного освещения городского поселения Данилов, а также договор на ремонт уличных светодиодных светильников от 25.12.218 года с ООО «Прогресс».

Директор МУ «Управления городского хозяйства» ФИО2 в судебное заседание не прибыла, защитник Белов Е.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы. 

Старший инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом.

Судья, выслушав защитника Белова Е.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что 03.12. 2019 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Даниловского судебного района Ярославской области мирового судьи судебного участка №1 Даниловского судебного района Ярославской области прекращено производство по делу за отсутствием состава правонарушения в отношении директора МУ «Управления городского хозяйства» ФИО2 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Прекращая производство по делу, мировой судья исходил из того, что в действиях директора МУ «Управления городского хозяйства» ФИО2 отсутствует вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, вследствие чего отсутствует состав административного правонарушения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Как усматривается из материалов дела, 11.10.2019 года в 23 часа 45 минут ФИО2, являясь ответственным должностным лицом - директором МУ «Управление городского хозяйства», на ул. К.Маркса, от ул. Земляной вал до ул. Урицкого в г.Данилове допустила неработающие подряд светильники стационарного фонарного освещения в количестве восьми штук, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

30.10.2019 в отношении директора МУ «Управление городского хозяйства» ФИО2, старшим инспектором ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 составлен протокол 76АВ № 208986 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения директора МУ «Управление городского хозяйства» ФИО2, к административной ответственности, имели место 11.10.2019 г. Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек 11.01.2020 г.

Поскольку на момент рассмотрения в Даниловском районном суде жалобы должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району срок давности привлечения директора МУ «Управление городского хозяйства» ФИО2 к административной ответственности истек, вопрос об административной ответственности директора МУ «Управление городского хозяйства» ФИО2, в отношении которой производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение должностного лица.

Принимая во внимание изложенное, при наличии принятого мировым судьей решения о прекращении производства по делу, жалоба должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, суд

постановил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Даниловского судебного района Ярославской области мирового судьи судебного участка №1 Даниловского судебного района Ярославской области от 03.12.2019 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении директора МУ «Управление городского хозяйства» ФИО2 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента вынесения. 

Судья Махова Н.А.