Дело № 2-361/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ПромТех», публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ООО ПромТех», ПАО «Красноярскэнергосбыт» с требованиями определить порядок и размер ее участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые по адресу 

<

адрес> в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые ООО «ПромТех» и ПАО «Красноярскэнергосбыт», исходя из 1/2 доли общей площади жилого помещения; возложить на ООО «ПромТех» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязанность по выдаче ФИО1 отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые ими, исходя из 1/2 доли в общей площади жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что она и бывший супруг ФИО2 являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> по 1/2 доли у каждого. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента брачные отношения прекращены, и общее хозяйство не ведется. В квартире фактически зарегистрированы они с ответчиком и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающаяся в Дивногорском медицинском техникуме. На основании свидетельства о расторжении брака она разделила платежные документы по 1/2 доле каждому в отношении услуг, оказываемых МУП ТС, МУП ГЖКУ, Региональным фондом капитального ремонта, и каждый из них получает отдельные платежные документы. ДД.ММ.ГГГГ она направила в ООО «Промтех» заявление о выдаче отдельных платежных документов на оплату, однако ДД.ММ.ГГГГ получила ответ об отказе в выдаче отдельных платежных документов по причине отсутствия заявления второго собственника и решения суда по вопросу разделения лицевого счета. Также ДД.ММ.ГГГГ она направила в ПАО «Красноярскэнергосбыт» заявление о выдаче отдельных платежных документов на оплату, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ на заявление не получен. АО «Красноярскэнергосбыт» выставляет один платежный документ на двоих. Ответчик ФИО2 не желает сходить в ООО «ПромТех» и ПАО «Красноярскоэнергосбыт». У них с ответчиком имеется неопределенность по вопросу оплаты ЖКХ, и они не могут договориться (л.д. 16-17).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив дополнительно, что в квартире фактически проживает один ответчик около 2-х лет, они с дочерью прописаны только там. Она хочет платить только за свою долю. Считает, что начисление на дочь должны быть на ответчике. За дочь она оплачивает в МУП ТС. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, уведомлен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрационного учета по месту жительства, от получения корреспонденции суда уклонился, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения на почте, об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений по иску не представил (л.д. 62).

Суд находит, что ответчик ФИО2 надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Приведенные положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

В связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение ответчиками судебных извещений, направленных по надлежащим адресам, по обстоятельствам, зависящим от самих адресатов, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом бремя доказывания того, что судебные извещения не были получены по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, лежит, на нем самом.

Частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явился представитель ООО «ПромТех», уведомлены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, от получения корреспонденции суда уклонились, судебная повестка возвращена суд за истечением срока хранения на почте, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений по иску не представили.

В судебное заседание представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» также не явился, уведомлены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о получении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения.

Представителем ПАО «Красноярскэнергосбыт» представлены письменные возражения по требованию ФИО1, согласно которым в удовлетворении исковых требованиях истцу отказать по тем основаниям, что электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение по спорному адресу через присоединенную сеть, является неделимой вещью, поэтому потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии. Кроме того, выдача отдельной квитанции для расчетов за потребленную электроэнергию противоречит положениям статей 539, 540 Гражданского кодекса РФ, поскольку у сторон по делу отсутствуют отдельные приборы учета, которые фиксируют потребление электрической энергии в отдельно взятой комнате. Разделение финансово-лицевого счета возможно только при наличии нескольких приборов учета в жилом помещении, по которым будет производиться оплата электрической энергии каждым абонентом. Кроме того, между собственниками квартиры должно быть достигнуто письменное соглашение о порядке оплаты потребленной электроэнергии в местах общего (квартирного) пользования. Доказательств исполнения истцом требований статей 25, 26 Жилищного кодекса РФ в материалы дела не представлено.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явилась, уведомлена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрационного учета по месту жительства, от получения корреспонденции суда уклонилась, судебная повестка возвращена суд за истечением срока хранения на почте, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений по иску не представила.

На основании изложенного дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, а также третьего лица по делу.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 30 Жилищного кодека РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

Как следует из пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1 статьи 39, части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3).

В силу частей 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Размер платы за коммунальные услуги, как указано части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что по смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ каждый из сособственников жилого помещения в многоквартирном доме вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В пункте 37 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Названные нормы Жилищного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, с учетом указанных разъяснений Верховного Суда РФ, свидетельствуют о том, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации, поставщиков работ и услуг заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, получения отдельного платежного документа.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле у каждого, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на которую зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 19).

Согласно справке паспортиста МУП ГЖКУ по указанному адресу состоят на регистрационном учете по месту жительства: ФИО1, а также муж ФИО2, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 31). 

Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о расторжении брака. 

ПАО «Красноярскэнергосбыт» оказывает услуги по электроснабжению, ООО «ПромТех» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории ЗАТО Зеленогорска Красноярского края.

Лицевые счета на оплату услуг, оказываемых ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «ПромТех», отрыты на имя ФИО2

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что стороны в досудебном порядке к соглашению об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не пришли, на основании единого платежного документа оплату совместно не производят, в связи с чем приходит к выводу, истец ФИО1 вправе оплачивать жилищно-коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности на жилое помещение, в связи с чем признает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, определив порядок и размер участия в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении 

<

адрес> 

<

адрес> между собственниками: ФИО1 – в 1/2 доле, ФИО2 - в 1/2 доле.

Удовлетворение исковых требований об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги и электроснабжение является основанием для осуществления ООО «ПромТех» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» раздельного начисления платы по оплате за коммунальные услуги «Обращение с ТКО» и электроэнергии, выдачи отдельных платежных документов на оплату ТКО и электроэнергии по указанной квартире соразмерно доле каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Определить порядок и размер участия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры по № 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, между собственниками в соответствии с долями в праве собственности на жилое помещение: ФИО1 – в 1/2 доле, ФИО2 - в 1/2 доле, возложив на ООО «ПромТех» (№), ПАО «Красноярскэнергосбыт» (№) обязанности выдать им отдельные платежные документы в отношении указанной квартиры в соответствии с вышеуказанными долями в праве собственности на жилое помещение. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок, через Зеленогорский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Л. Моисеенкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.