Дело №2-193/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,

при секретаре Шешуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 06 мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от 04.03.2013 в сумме 216 258,81руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 362,59руб. Истец мотивировал свои требования тем, что 04.03.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № сроком на 1462 дня с 04.03.2013 по 04.03.2017, в соответствии с которым Банк предоставил ему денежные средства в размере 200 000руб. с начислением процентов в размере 36% годовых. Истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, ответчик не оплатил очередные платежи по кредиту. В связи с чем банк потребовал исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором и возврата суммы задолженности в размере 216 258,81руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 04.03.2014. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не оплачена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 216 258,81руб., из которых 185 523,49 руб. основной долг, 26 935,32 руб. проценты за пользование кредитом, 3 800руб. плата за пропуск платежей по графику; взыскать госпошлину в размере 5 362,59руб. 

Представитель истца АО «Банк Русский стандарт» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что имеет кредитные обязательства перед АО «Русский Стандарт» по договору № от 04.03.2013, предоставил заявление о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.1ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) с другой стороны. 

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что на основании заявления 04.03.2013 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в офертно-акцептной форме на условиях, указанных в заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, условиями которого установлена сумма кредита в размере 200 000руб., процентная ставка – 36 % годовых, срок возврата кредита с 04.03.2013 по 04.03.2017 с ежемесячными платежами в размере 7 920руб., кроме последнего 8 291,93руб (л.д.8).

Обстоятельства предоставления денежных средств ответчику подтверждаются выпиской из лицевого счета № за период с 04.03.2013 по 25.02.2019 (л.д.23).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредиту подтверждается расчетом задолженности, предоставленным банком, согласно которому сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 04.03.2013 по состоянию на 25.04.2019 составила 216 258,81руб., из которых 185 523,49руб. – основной долг, 26 935, 32руб – проценты за пользование кредитом, 3 800руб. – плата за пропуск очередного платежа (л.д.22).

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен. 

04.02.2014 ФИО1 выставлен заключительный счет о погашении задолженности в размере 216 258,81руб. в срок до 04.03.2014 (л.д.24).

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области 13.03.2018 судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору от 04.03.2013, отменено (л.д.25).

19.03.2019г. в Куртамышский районный суд поступило исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 в задолженности (л.д.4).

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, представляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 

Согласно пункту 6.3. Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт», банк вправе в случае пропуска клиентом очередного платежа потребовать клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

Заключительное требование содержит в себе информацию о дате оплаты заключительного требования, о сумме задолженности, подлежащей погашению клиентом, включая сумму основного долга по состоянию на дату формирования требования, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на дату оплаты заключительного требования включительно, сумму плат за пропуск очередного платежа (при их наличии), за вычетом оплаченных ранее. Сумма, указанная в заключительном требовании является суммой полной задолженности клиента перед банком, при условии погашения клиентом задолженности в дату оплаты заключительного требования (п. 6.8.2, п.6.8.3 Условий).

Судом установлено, что банком по состоянию на 04.03.2014 сформировано заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме. Определен срок исполнения обязательств до 04.03.2014. (л.д.24).

При таких обстоятельствах, банком определен срок возврата задолженности по кредитному договору в полном объеме. Датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по кредитному договору следует считать 05.03.2014. Следовательно, срок исковой давности истек 04.03.2017. 

В связи с чем, доводы истца об исчислении срока исковой давности отдельно по каждому просроченному платежу по кредитному договору, судом не принимается. 

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных АО «Банк Русский Стандарт»

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 04.03.2013, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Н.Д.Дзюба