Дело № 5-61/2025

УИД76RS0017-01-2025-003711-83 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Ярославль 21 ноября 2025 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Конева В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20.11.2025 года около 19 часов 35 минут ФИО2 находясь в общественном месте возле остановки общественного транспорта «Суринское» Ярославского муниципального района 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Сотрудниками ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> были предъявлены служебные удостоверения в развернутом виде для ознакомления и предъявлены законные требования прекратить нарушать общественный порядок. На неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, отвечал отказом и не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к сотрудникам полиции, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 76 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД Росси по 

<

адрес> ФИО3, рапортом старшего оперуполномоченного ОВД ЦПЭ УМВД Росси по 

<

адрес> ФИО4, материалами дела.

Факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных ФИО2 при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сомнений не вызывает, их действиях соответствуют требованиям Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", в силу которой, одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Суд считает, что действия ФИО2 в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 ч. 3 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и достаточности, получены в соответствии с требованиями закона.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения через непродолжительное время.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста. 

Данный вид наказания соответствует конституционным принципам справедливости, законности, неотвратимости наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в рассматриваемом случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок ареста исчислять с 20 ноября 2025 года с 19 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья В.В. Конева