Дело №2-2241/2017 17 июля 2017 года 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе 

председательствующего судьи Поповой Т.В., 

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ее перерасчете. В обоснование заявленных требований указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». В назначении пенсии ему было отказано. При этом в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не был включен период его работы эл.слесарем, электромонтером, ведущим инженером в прорабской группе Московского СУ ВО «Союзоргбумпром» с 01.06.1983 по 31.12.1997. Считает, исключение данного периода из стажа является необоснованным, поскольку в его трудовой книжке имеется запись о работе в указанный период. Просит обязать ответчика включить данный период в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 25.01.2017, произвести перерасчет размера пенсии, взыскать расходы на уплату госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования уточнили, просили обязать ответчика назначить пенсию с 24.01.2017, не настаивая на ее перерасчете. Истец при этом суду пояснил, что в спорный период он работал в различных должностях, работал полный рабочий день, отпусков без сохранения заработной платы, простоев и прогулов в работе не имел. Сначала организация, в которой он работал, именовалась как Московское СУ ВО «Союзоргбумпром», впоследствии оно преобразовано в МСУ ТПО «Союзлесмонтаж», а затем в Архангельский филиал АООТ «Тэлма» В связи с преобразованием работодателя в его работе ничего не изменилось. Организация всегда находилась на территории ОАО «Соломбальский ЦБК». В настоящее время в трудовую книжку работодателем внесены изменения, дата рождения указана правильно. Просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО2 с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что спорный период работы не был включен в страховой стаж истца и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по причине ненадлежащего оформления записей в трудовой книжке истца. Так, дата рождения в трудовой книжке истца указана неправильно, в связи с чем трудовая книжка к рассмотрению пенсионным органом не принята. При этом какого-либо протокола о неприятии трудовой книжки к рассмотрению пенсионным органом не выносилось. Стаж работы истца с 01.01.1998 учтен по сведениям персонифицированного учета. Не оспаривала при этом, что организация, в которой работал истец, находилась в г.Архангельске, а также того обстоятельства, что с учетом включения спорного периода в стаж право на назначение пенсии у истца возникнет с 24.01.2017. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований. 

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, пенсионных дел Г Н., наблюдательного дела Архангельского филиала АООТ «Тэлма», суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 27.12.2016 истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В назначении пенсии по старости было отказано в связи с недостаточностью стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом страховой стаж на момент обращения за назначением пенсии составил более 28 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - 18 лет 11 месяцев 29 дней. 

Порядок исчисления и назначения пенсии с 01.01.2015 регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 указанного закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Ранее достижения указанного возраста страховая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (п. 6 ч. 1 ст. 32 вышеуказанного закона).

Согласно ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В материалы дела представлена копия трудовой книжки 

<

№> 

<

№> на имя ФИО1, дата рождения которого указана как 

<

Дата>.

Согласно копии паспорта истца, дата его рождения 

<

Дата>.

Из материалов дела следует, что истец, 

<

Дата> года рождения, в настоящее время работает в ООО «Тэлма» директором. Принят на работу 01.07.2009 на основании приказа 

<

№> от 01.07.2009. В копии личной карточки также указаны номер и дата приказа о приеме на работу, соответствующие дате и номеру приказа, указанным в трудовой книжке 

<

№> 

<

№>. Начиная с 01.01.1998, в персонифицированном учете имеются сведения о работе истца в Московском СУ ВО «Союзоргбумпром», впоследствии в Архангельском филиале АООТ «Тэлма». Записи об указанных периодах работы имеются в трудовой книжке 

<

№> 

<

№>. 

Таким образом, суд полагает, что при оформлении трудовой книжки истца была допущена описка в его дате рождения. При этом данная описка в настоящее время исправлена работодателем истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка 

<

№> 

<

№> на имя ФИО1 с датой рождения 

<

Дата>, представленная пенсионному органу при обращении за назначением пенсии, содержит сведения о трудовом стаже истца – ФИО1, 

<

Дата> года рождения.

Из трудовой книжки истца следует, что 01.06.1983 он принят в Московское СУ ВО «Союзоргбумпром» в Соломбальскую прорабскую группу эл.слесарем, 01.04.1986 переведен электромонтером, 13.05.1989 – ведущим инженером. 04.01.1990 Московское СУ ВО «Союзоргбумпром» Соломбальская прорабская группа преобразовано в МСУ ТПО «Союзлесмонтаж», 04.01.1995 – оно преобразовано в Архангельский филиал АООТ «Тэлма», откуда истец уволен 25.01.2001. 

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В трудовой книжке истца за спорный период имеются сведения о его работе.

Данные сведения ответчиком в нарушение положений ст. ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Более того, сведения, имеющиеся в трудовой книжке, подтверждаются показаниями свидетелей Г и Г работавших в указанной выше организации и показавших, что истец работал вместе с ними полный рабочий день, простоев в работе не имел, получал заработную плату. Организация располагалась на территории Соломбальского ЦБК в г.Архангельске.

Оценивая показания допрошенных свидетелей на предмет их достоверности с позиции ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, соответствуют объяснениям истца. Допрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у свидетелей нет заинтересованности в исходе дела. Факт работы свидетелей подтверждается записями в трудовых книжках свидетелей, копии которых имеются в пенсионных делах свидетелей. Записи в трудовых книжках свидетелей аналогичны записям в трудовой книжке истца.

Периоды работы свидетелей – Г с 01.08.1979 по 24.01.2001, Н – с 01.08.1980 по 24.01.2001 включены в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера свидетелей, что подтверждается материалами их пенсионных дел.

Факт нахождения Московского СУ ВО «Союзоргбумпром» Соломбальской прорабской группы и Архангельского филиала АООТ «Тэлма» в г.Архангельске, отнесенном к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, стороной ответчика не оспаривается, подтверждается также материалами пенсионного дела истца, в котором имеется сообщение ОАО «Соломбальский ЦБК», о месте нахождения данной организации на территории комбината – ..., материалам наблюдательного дела Архангельского филиала АООТ «Тэлма». 

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в период с 01.06.1983 по 31.12.1997 работал в Соломбальской прорабской группе Московского СУ ВО «Союзоргбумпром», впоследствии в МСУ ТПО «Союзлесмонтаж» и в Архангельском филиале АООТ «Тэлма», расположенных в г.Архангельске.

Принимая во внимание изложенное, период работы истца с 01.06.1983 по 31.12.1997 подлежит включению в его страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

С учетом включения вышеуказанного периода в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составит более 20 лет.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Как следует из материалов дела, истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 27.12.2016.

При наличии стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, 20 лет, мужчине, имеющем страховой стаж более 25 лет, досрочная страховая пенсия по старости может быть назначена с момента достижения возраста 55 лет.

Истец возраста 55 лет достиг 24.01.2017.

Таким образом, досрочная страховая пенсия по старости истцу может быть назначена с момента достижения 55 лет, т.е. с 24.01.2017.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом при подаче иска понесены также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, которые в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы с 01.06.1983 по 31.12.1997 и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 24.01.2017.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Попова