З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Барышниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Либерти Страхование (АО) к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Либерти Страхование (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб., указывая на то, что произведена выплата страхового возмещения потерпевшему по договору об обязательном страховании автогражданской ответственности. Ответчик при совершении дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением Т.И.Ф. принадлежащего Ч. (л.д.47). 

Данное ДТП стало возможным вследствие нарушения водителем ФИО1 п.9.1 Правил дорожного движения (л.д.47-48).

В результате указанного ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> причинены механические повреждения (л.д.17-44).Гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты> застрахована в Либерти Страхование (АО), страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.46).Данный случай был признан страховым и истцом произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в пределах лимита ответственности страховщика, установленного ст.7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д.45).Письменными доказательствами по делу об административном правонарушении установлено, что в момент совершенного ДД.ММ.ГГГГ г. дорожно-транспортного происшествия ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.49-51). Оценив в совокупности все исследованные по делу фактические данные, суд приходит к однозначному выводу об обоснованности заявленного иска.Либерти Страхование (АО) заявлены также требования о взыскании судебных расходов – оплаты госпошлины при подаче иска в сумме 

<

данные изъяты> руб. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из исследованного судом платежного поручения (л.д.103) следует, что истцом оплачена госпошлина в указанной сумме. Данное требование основано на законе, подтверждено письменными доказательствами и подлежит удовлетворению. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО1 в пользу Либерти Страхование (АО) возмещение ущерба в сумме 

<

данные изъяты> руб. и возврат госпошлины 

<

данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Федеральный судья: Н.А.Гришина