Дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2018 года а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, в связи с чем не мог высказать свою позицию по существу спора.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, просил ее удовлетворить, указал, что факт совершения административного правонарушения им не оспаривается, он не согласен с назначенным ему наказанием, считает его излишне строгим. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыло, ходатайств по существу дела не представило.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные доказательства, считает жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

ФИО1 не оспаривается законность вынесенного постановления в части признания его виновным в совершении вменяемого административного правонарушения, связанного с нарушением Правил Дорожного Движения, в связи с чем суд не находит оснований для исследования постановления в этой части.

Как видно из материалов дела, мировым судьей проверены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленные доказательства исследованы в их совокупности, им дана надлежащая правовая оценка, что позволяет суду прийти к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

Вопреки доводам жалобы ФИО1 надлежащим образом путем вручения повестки под роспись был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явился, не представив мировому судье сведений об уважительности причин к этому.

При решении вопроса о назначении наказания судом учитываются как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Из обжалуемого постановления следует, что при назначении административного наказания мировым судьей учтен характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировым судьей обоснованно учтено в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение ФИО1 в течение года однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного Движения.

С учетом изложенного, мировым судьей обоснованно принято решение о применении к ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом с учетом указанных обстоятельств, мировым судьей назначен минимальный срок данного вида наказания в виде 4 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено с соблюдением требований КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей проанализированы доказательства по делу и им дана надлежащая оценка, назначенное наказание определено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ, является справедливым, соразмерным характеру допущенного нарушения.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья ФИО2