Дело № 1-1/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Семилуки 06 февраля 2019 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С., 

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Веденькиной О.А., прокурора Семилукского района Воронежской области Гаррес Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников подсудимого – адвоката Швецова В.Н., представившего ордер №3241, удостоверение №1826, и адвоката Волкова А.Ю., представившего ордер №29892, удостоверение №0835,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Казахстан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) 14.11.2013 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно;

2) 22.05.2015 Коминтерновским районным судом г. Воронежа с учетом изменений, внесенных постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 04.12.2017, по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 166, части 1 статьи 228, части 2 статьи 228, статье 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 21.09.2018 по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 18 часов, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО1, получив от неустановленного следствием лица адрес места «закладки» наркотических средств у подъезда 

<

адрес>, направился по указанному адресу, где обнаружил «закладку» с героином и марихуаной, находившиеся в свертках из полимерных материалов, в которых, согласно заключению эксперта № 5978 от 26.10.2018 находились наркотические средства - марихуана массой в высушенном состоянии не менее 0,99 грамма и диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой не менее 4,46 грамма, что согласно постановлению Правительства № 1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупному размеру, с учетом вещества израсходованного на проведение экспертизы, которые ФИО1 забрал себе и положил в карманы своей куртки, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе вышеуказанные наркотические средства.

После этого, в тот же день, точное время следствием не установлено, ФИО1, в неустановленном месте в г. Воронеже, употребил внутривенно часть незаконно приобретенного им наркотического средства - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетил – морфин (героин), а оставшуюся часть наркотического средства героин общей массой 4,46 гр., что является крупным размером, и марихуану массой в высушенном состоянии 0.99 гр, что согласно Постановлению Правительства № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, решил путем переброса сбыть в исправительном учреждении для нужд осужденных.

15.10.2018 около 19 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления- незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении, в крупном размере, указанные наркотические средства - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетил – морфин (героин) общей массой 4,46 гр. и марихуану массой в высушенном состоянии 0,99 гр. поместил в 2 картофельных клубня для утяжеления, которые обмотал липкой лентой типа «малярный скотч» и положил в карманы надетой на нем куртки, то есть приискал и изготовил средства и орудия совершения преступления, после чего на неустановленном следствием такси направился в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, расположенное по адресу: 

<

...>.

По прибытии в г. Семилуки 16.10.2018, около 00 часов, точное время не установлено, ФИО1, имея прямой умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления - незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении, в крупном размере, с целью переброса наркотического средства для нужд осужденного, с указанными наркотическими средствами, зная о том, что оборот наркотиков запрещен законом на территории Российской Федерации, проследовал к исправительному учреждению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, расположенному по адресу: 

<

...>., и незаконно находясь на режимной территории указанного исправительного учреждения, приискал подходящее место для реализации своего преступного плана, приблизившись к третьему участку на расстояние 40 метров от ограждения внешней запретной зоны, на котором устанавливаются режимные требования, тем самым совершил действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в исправительное учреждение ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, в крупном размере.

Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в исправительном учреждении, в крупном размере, до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как в этот момент, находясь возле ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, то есть исправительного учреждения, расположенного по адресу: 

<

...>, на расстоянии 40 метров от ограждения третьего участка внешней запретной зоны, на которой устанавливаются режимные требования, 16.10.2018, около 00 часов 50 минут был замечен сотрудниками этого исправительного учреждения и задержан. После задержания в ходе проведения досмотра в присутствии понятых, в период времени с 00 часов 57 минут до 01 часа 15 минут 16.10.2018 года на режимной территории, прилегающей к ограждению внешней запретной зоны участка № 3, на которой устанавливаются режимные требования, на расстоянии 40 метров от ограждения, у ФИО1 на месте преступления были обнаружены 2 свертка, в одном из которых согласно заключению эксперта № 5978 от 26.10.2018 находилось наркотическое средство - марихуана массой в высушенном состоянии 0,99 грамма, во втором свертке наркотическое средство- диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 4,46 грамма, что согласно постановлению Правительства № 1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», отнесено к крупному размеру, которые у ФИО1 были изъяты сотрудниками ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, ссылаясь на статью 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив данные им в ходе предварительного расследования показания.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 следует, что 15.10.2018 он приобрел наркотические средства – героин и марихуану – путем денежного перевода и дальнейшего обнаружения закладки с наркотическими средствами у жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>. Часть героина он использовал для собственных нужд, сделав себе внутривенную инъекцию, оставшуюся часть упаковал в два картофельных клубня, из которых удалил сердцевину, обмотав их сверху малярным скотчем. 

В ночь на 16.10.2018 он на такси доехал до ФКУ ИК-1, зашел со стороны ул. Рязанцева на режимную территорию колонии, где был задержан оперативными работниками, досмотрен, наркотические средства были изъяты. При задержании он пояснил, что свертки с картофелем, «начиненным» героином и марихуаной, он хотел перебросить в колонию для нужд осужденных, среди которых у него осталось много друзей (л.д.123-127, 142-145). 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Свидетель ФИО5 суду показал, что он работает в должности и.о. заместителя начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по безопасности и оперативной работе. В его должностные обязанности входит пресечение правонарушений и преступлений на территории ФКУ ИК-1 и на режимной территории учреждения. 

16.10.2018 около 00 часов 50 минут он совместно с оперуполномоченным ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО6 находились на режимной территории на третьем участке, на которой действуют режимные требования, где проводили патрулирование и наблюдение. 

В это время они заметили мужчину, который оказался ФИО1, ранее отбывавшим наказание в ФКУ ИК-1, и подошли к нему, причину своего нахождения на режимной территории ФИО1 сказать затруднился. 

В связи с этим они решили произвести его досмотр. Они пригласили двоих понятых из числа осужденных, отбывающих наказание в колонии-поселении, в присутствии которых ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы- оружие, наркотики, боеприпасы, если таковые у него имеются, тот ответил что у него при себе ни чего запрещенного нет.

Был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего карманах куртки были обнаружены два свертка шарообразной формы. ФИО1 пояснил, что в свертках находятся клубни картофеля, внутри которых скрыты наркотические средства, приготовленным им для переброса в колонию.

Обнаруженные у ФИО1 свертки в ходе проведения досмотра были изъяты. Так же был проведен осмотр места происшествия, проводилась фотосъемка. 

Свидетель ФИО6 дал суду аналогичные показания. 

Свидетель ФИО7 показал в судебном заседании, что он работает заместителем начальника отдела безопасности в ИК-1. С его участием был произведен осмотр места происшествия – участка режимной территории, на которой 16.10.2018 был задержан ФИО1, у которого были изъяты свертки с наркотическим средством, приготовленные для переброса на территорию колонии. Ширина режимной территории на третьем участке, где был задержан ФИО1, составляет 70 метров от внешнего ограждения запретной зоны, подсудимый задержан на расстоянии 40 м. На данном участке имеются информационные таблички с указанием на то, что данная территория является режимной, и правила поведения. Таблички помещены на опоры ЛЭП и деревья. 

За ограждением на территории ИК-1 на данном участке располагается столовая для осужденных. 

Свидетель ФИО8 показал суду, что он отбывает наказание в колонии-поселении ФКУ ИК-1. 16.10.2018 после полуночи сотрудники оперотдела пригласили его в качестве понятого. На третьем участке режимной территории был задержан ФИО1, ранее отбывавший наказание в ФКУ ИК-1. ФИО5 досмотрел ФИО1, достав из карманов куртки два свертка, обмотанных скотчем. Со слов задержанного в свертках находились картофельные клубни, внутри которых спрятаны наркотические средства, предназначенные для переброса в «зону». 

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ФИО9, бывший вторым понятым при досмотре ФИО1

Свидетель ФИО10 показал суду, что в октябре 2018г. он по просьбе следователя участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО2 По указанию ФИО1 участвующие в следственном действии лица проследовали в г. Воронеж, где у подъезда жилого дома ФИО1 показал, где подобрал «закладку» с наркотическими средствами. Потом они поехали в г. Семилуки в район ИК-1, где ФИО1 показал место, где его задержали и обнаружили свертки с указанными наркотическими средствами. 

Аналогичные показания дал свидетель ФИО12, бывший вторым понятым при проверке показаний ФИО1, показания ФИО12 были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д.159-163). 

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она заключила брак с ФИО1 в январе 2018 года. После освобождения ФИО1 из мест лишения свободы они стали проживать в «съемной» квартире. О том, что ее муж приобретал наркотические средства, ей ничего неизвестно (л.д.59-62).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 также подтверждается:

рапортом ст. оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО5 от 16.10.2018, в котором он сообщает, что 16.10.2018 в 00 ч. 50 мин. на режимной территории ИК-1 г. Семилуки, прилегающей к внешнему ограждению запретной зоны участка №3, при попытке переброса оперативными сотрудниками был задержан ФИО1, у которого при досмотре в правом и левом внешних карманах куртки обнаружены свертки, обмотанные белой липкой лентой (малярным скотчем) внутри каждого из которых, со слов задержанного, находятся клубни картофеля со скрытыми в них наркотическими средствами, предназначенными для осужденных колонии (л.д.9;)

протоколом личного досмотра лица и протоколом изъятия вещей и документов от 16.10.2018, в которых указано, что при досмотре ФИО1 16.10.2018 в 00 час. 57 мин. на режимной территории, прилегающей к третьему участку запретной зоны ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, расположенной по адресу: 

<

...>, во внешних карманах надетой на нем куртки, обнаружены и принудительно изъяты два свертка шарообразной формы, обмотанные в белую липкую ленту, внутри которых (со слов ФИО1) находятся клубни картофеля с наркотическим средством, из правого кармана брюк изъят мобильный телефон «Самсунг» (л.д.10-13,17-20);

протоколом осмотра места происшествия, таблицей иллюстраций к нему, которым осмотрено место, где был задержан ФИО1, а именно режимная территория, прилегающая к третьему участку внешней запретной зоны ФКУ ИК-1, на расстоянии 40 метров от внешнего ограждения запретной зоны (л.д.18-22, 38-41);

протоколом проверки показаний ФИО1, таблицами иллюстраций к нему, согласно которым при проверке показаний ФИО1 показал место, где именно он был задержан 16.10.2018 – на участке местности с тропой в сорока метрах от основного ограждения ФКУ ИК-1, на участке №3, и у него в ходе досмотра были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами-марихуаной и героином, которые он хотел перебросить на территории колонии, а также мобильный телефон. Кроме того, в ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он обнаружил закладку с наркотическими средствами ( л.д. 131-137); 

планом-схемой границ территории, прилегающей к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, на которой устанавливаются режимные требования (л.д.24);

заключением эксперта №5978 от 26.10.2018, согласно которому представленные на исследование вещества, изъятое 16.10.2018 в ходе личного досмотра ФИО1, являются наркотическими средствами-марихуаной, массой в высушенном состоянии 0,99 гр. и ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетил – морфин (героином), массой 4,46 гр. (л.д.65-69);

протоколом осмотра предметов, которыми осмотрены мобильный телефон Самсунг, sim-карта оператора Теле-2, два клубня картофеля, две бумажные бирки, два фрагмента малярной липкой ленты, два фрагмента прозрачной липкой ленты, четыре фрагмента полимерного материала черного цвета, три полимерных пакета с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков, один пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 73-79);

вещественными доказательствами, которыми признаны – наркотические средства, упаковочные материалы, мобильный телефон Самсунг (л.д.113-114);

заключением комиссии экспертов №1946 от 29.10.2018, согласно выводам которой ФИО1 страдает наркоманией опийной, нуждается в лечении (л.д.205-206).

Согласно заключению комиссии экспертов №2922 от 07.11.2018 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.213-215).

С учетом данного заключения суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит все доказательства допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела.

Суд считает вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, доказанной. Его вина подтверждается показаниями самого ФИО1, показаниями свидетелей, которые согласуются друг с другом и показаниями подсудимого, иными собранными по делу доказательствами.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам. 

По смыслу закона под сбытом понимается любой из способов передачи наркотического средства другому лицу, которому оно не принадлежит. При этом наркотик должен принадлежать лицу, осуществляющему сбыт. 

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, положения части 3 статьи 66 УК РФ, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на совершение особо тяжкого преступления.

В качестве данных, характеризующих подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача- нарколога с диагнозом «Наркоманий опийная».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, который в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 22.05.2015). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО1

Исходя из характера совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершение указанного преступления наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний – штрафа (исходя из материального положения подсудимого) и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего вину обстоятельства. 

Суд не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, так как полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, а также ввиду наличия опасного рецидива. 

Тем не менее, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его поведение во время и после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние его здоровья (наличие ряда хронических заболеваний: открытая форма туберкулеза, ВИЧ-инфекция, гепатит С), суд полагает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, применив положения статьи 64 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания подсудимому ФИО1 исправительную колонию строгого режима, поскольку он покушался на совершение особо тяжкого преступления.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с 06.02.2019. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания ФИО1 под стражей и задержания с 26.10.2018 по 05.02.2019 включительно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. 

Вещественные доказательства: 

два клубня картофеля, две бумажные бирки, два фрагмента малярного скотча, два фрагмента прозрачной липкой ленты, четыре фрагмента полимерного материала черного цвета, три полимерных пакета с веществом бежевого цвета, один пакет с растительным веществом зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району, уничтожить,

мобильный телефон Samsung IMEI №, сим-карту оператора Теле-2, хранящиеся там же, передать супруге ФИО1 ФИО13 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг