УИД 71RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Ефремов Тульской области 

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Кострикиной Е.В.,

при секретаре Юровой А.И., 

с участием истца ФИО9, представителя ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1231/2024 по иску ФИО9 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта идентичности населенных пунктов, факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение пенсии по старости,

установил:

ФИО9 с учетом уточнений, обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт идентичности населенных пунктов села Павло-Хутор и села ФИО11 Хутор Ефремовского района Тульской области; установить факт постоянного проживания на территории зоны с льготно-экономическим статусом по адресу: Тульская область, Ефремовский район, с. ФИО11 Хутор, в период с 24.08.1988 по 02.01.1991, с 24.02.1992 по 23.08.1993, с 21.06.1995 по 31.01.1998; признать за ней право на назначение пенсии по старости на основании Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС»; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области назначить ей пенсию по старости в соответствии с Законом РФ № 1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС» с 01.06.2024.

В обоснование требований указала, что в указанные выше периоды она постоянно проживала по адресу: Тульская область, Ефремовский район, с. Павло-Хутор. С 24.08.1988 по 02.01.1991 работала 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, село Павло-Хутор, что подтверждается записями в трудовой книжке, однако отсутствуют сведения о ее регистрации в данный период. Факт ее регистрации и проживания в с. Павло-Хутор в период с 24.02.1992 по 23.08.1993 и с 21.06.1995 по 16.02.2016 подтверждается справками, выданными администрацией МО город Ефремов. При обращении в Пенсионный фонд РФ за назначением пенсии ей сообщили, что села Павло-Хутор не существует, а есть село ФИО11 Хутор. Действительно в Перечне населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, указан населенный пункт – с. ФИО11 Хутор, однако фактически речь идет об одном и том же населенном пункте – с. Павло-Хутор, который находится на территории Ефремовского района Тульской области, так как населенного пункта с названием «ФИО11 Хутор» в Ефремовском районе не имеется. Таким образом, населенные пункты ФИО11 Хутор и Павло-Хутор имеют отношение к одному и тому же населенному пункту ФИО11 Хутор, который входит в перечень населенных пунктов, относящихся к территориям, подвергшихся радиационному заражению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. 

Истец ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что с 17.02.2023 она является получателем страховой пенсии по старости. 23.05.2024 она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Решением от 05.06.2024 в назначении пенсии было отказано, поскольку не подтвержден факт ее проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. Она родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, девичья фамилия ФИО1. С 1988 года она постоянно проживала в с. Павло-Хутор у своих родственников – бабушки ФИО5, дяди ФИО6 и тети ФИО7 С 24.08.1988 по 02.01.1991 она работала 

<

данные изъяты>, а с 11.03.1991 по 04.04.1995 работала 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году она родила сына ФИО2 и в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировала брак с ФИО4, с которым проживала также в с. Павло-Хутор. Факт ее регистрации в с. Павло-Хутор в период с 24.02.1992 по 23.08.1993 и с 21.06.1995 по 16.02.2016 подтвержден документально, отсутствует документальное подтверждение лишь ее регистрации в период с 24.08.1988 по 02.01.1991. При этом в данный период она работала в Павлохуторской средней школе, постоянно проживала в с. Павло-Хутор. Считает, что пенсионный орган необоснованно отказал ей в назначении пенсии, указав, что населенный пункт Павло-Хутор не отнесен к зоне с льготным социально-экономическим статусом. Фактически с. Павло-Хутор и с. ФИО11 Хутор имеют отношение к одному и тому же населенному пункту ФИО11 Хутор, который и был включен в Перечень населенных пунктов находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения.

Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признала по тем основаниям, что согласно представленным в ОСФР документам истец в период с 24.02.1992 по 23.08.1993 и с 21.06.1995 по 16.02.2016 была зарегистрирована в 

<

...> Тульской области, в период с 24.08.1988 по 02.01.1991 осуществляла трудовую деятельность в должности 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

...> Тульской области, при этом документального подтверждения регистрации истца в указанный период не представлено. Населенный пункт с. Павло-Хутор не включен в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения. В данном Перечне населенных пунктов по 31.01.1998 значится с. ФИО11 Хутор Ефремовского района Тульской области. В связи с тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, оснований для назначения ФИО9 пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС» не имеется. Просила в иске оказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 23.05.2024 ФИО9 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области с заявлением о назначении ей пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС».

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области № 173628/24 от 05.06.2024 ФИО9 отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с нормами ст. 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1, в связи с не подтверждением факта ее проживания или работы на территории с льготным социально-экономическим статусом.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации права на социальное обеспечение, в том числе установление видов пенсий и оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. 

Согласно ст. 34 данного Закона гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по возрасту назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Первоначальная величина снижения возраста выхода на пенсию предусматривается для граждан, проживавших или работавших на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в период с 26 апреля 1986 г. (то есть с момента катастрофы на Чернобыльской АЭС) по 30 июня 1986 г. Продолжительность проживания (работы) на указанной территории в этот период значения не имеет.

Условием для применения норм по уменьшению возраста на дополнительную величин) является факт и продолжительность постоянного проживания (работы) граждан в зоне с льготным социально - экономическим статусом. При определении дополнительной величины производится взаимный зачет периодов проживания или работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом при условии, что эти периоды дают право на снижение возраста.

Перечни населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утверждаются Постановлением Правительства РФ.

Постановлением Минтруда России № 33 от 19.04.2000 утверждено Разъяснение № 4 от 19.04.2000 «О порядке применения Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения при установлении льготной пенсии по старости гражданам, проживающим (проживавшим), работающим (работавшим) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на ЧАЭС», согласно которого при назначении гражданам пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона учитывается перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержден Распоряжением Правительства РФ от 28.12.1991 № 237-р и в дальнейшем Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 № 1582.

К данным перечням населенных пунктов отнесено с. ФИО11 Хутор Ефремовского района Тульской области.

Согласно пункту 100 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, от 28.11.2014 № 958н, проживание (период проживания) в зоне радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», подтверждается удостоверениями установленного образца, документами, подтверждающими проживание в указанных зонах (регистрацию по месту жительства или месту пребывания). 

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены в том числе из показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств (абзацы первый и второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

По данному делу юридически значимыми и подлежащими определению и установлению с учетом исковых требований ФИО9 и регулирующих спорные отношения норм материального права являются следующие обстоятельства: факт проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом; отнесена ли территория, на которой проживала и осуществляла трудовую деятельность истец в спорные периоды к указанной зоне.

Согласно ранее действовавшему Перечню населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденному распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 № 237-Р, населенный пункт ФИО11 Хутор Ефремовского района Тульской области до 31 января 1998 года был отнесен к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и включен в зону проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт проживания.

Суд устанавливает указанные факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (ст. 265 ГПК РФ).

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим данный факт. 

Согласно трудовой книжке ФИО9 (до брака ФИО1) Жанны Николаевны, истец ДД.ММ.ГГГГ принята на работу 

<

данные изъяты> в качестве старшей пионервожатой (приказ № от 24.08.1988). 02.01.1991 уволена по ст. 31 КЗоТ РСФСР (приказ № от 25.12.1990).

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями представленных приказов о приеме и увольнении ФИО9, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты>.

Согласно указанной справке, адрес 

<

данные изъяты>: Тульская область, Ефремовский район, с. Павло-Хутор.

Из справок, выданных администрацией МО город Ефремов от 17.02.2023 № 349 и № 352, следует, что ФИО9 с 24.02.1992 по 23.08.1993 и с 21.06.1995 по 16.02.2016 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Тульская область, Ефремовский район, с. Павло-Хутор.

01.02.1992 в 

<

...> Тульской области у истицы родился сын ФИО2.

В похозяйственных книгах Павло-Хуторской сельской администрации – с. Павло-Хутор на 1991-1995, 1997-2001 г.г. значится ФИО9.

Населенный пункт 

<

...> не предусмотрен Перечнем населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, утвержденном распоряжением Правительства РФ от 28.12.1991 № 237-р. 

Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 № 1582 и от 08.10.2015 № 1074, населенный пункт 

<

...> Тульской области не поименован. 

Как следует из письма администрации муниципального образования город Ефремов № 8825 от 18.10.2024, согласно справочнику административно-территориального состава Тульской области на 1 мая 1966 года в состав Павлохуторского сельского Совета народных депутатов Ефремовского района входит населенный пункт с. Павло-Хутор. Населенный пункт с. ФИО11 Хутор не значится. Согласно справочнику административно-территориального состава Тульской области на 1 апреля 1980 года произошло разночтение населенного пункта с. Павло-Хутор. В состав Павло-Хуторского сельского Совета народных депутатов Ефремовского района входит населенный пункт с. ФИО11 Хутор. Населенный пункт с. Павло-Хутор не значится. 

В соответствии с распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 № 237-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», населенный пункт - село ФИО11 Хутор входил в перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в период с 26.04.1986 по 01.02.1998.

Населенные пункты с. ФИО11 Хутор и с. Павло-Хутор имеют отношение к одному и тому же населенному пункту с. ФИО11 Хутор. 

Давая оценку вышеуказанным письменным доказательствам по делу, суд приходит к выводу, что все они выданы уполномоченными на то лицами, содержат в себе сведения, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, данные документы оформлены надлежащим образом, никем из участников процесса не оспаривались.

В подтверждение исковых требований истца ФИО9 в судебном заседании были допрошены свидетели.

Так свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что ФИО9 (до брака ФИО1) Ж.Н. с 1988 года проживала в 

<

...>. Вначале работала пионервожатой в 

<

данные изъяты>, затем в 

<

данные изъяты>. Проживала со своими родственниками – бабушкой, дядей и тетей ФИО5.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в с. Павло-Хутор, работает 

<

данные изъяты>. В 1988 году ФИО9 (до брака ФИО1) Ж.Н. была назначена 

<

данные изъяты>, проработала там 3 года. В период работы проживала в с. Павло-Хутор у своих дяди и тети ФИО5. После увольнения ФИО9 родила сына, вышла замуж, работала в 

<

данные изъяты> и все время проживала в с. Павло-Хутор.

Показания вышеуказанных свидетелей последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга, согласуются с письменным доказательствами, добыты в соответствии с требованиями гражданского процессуального кодекса РФ, относятся к существу данного спора, никем из участников процесса не оспаривались, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, в связи с чем, суд, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, придает им доказательственное значение по делу. 

Таким образом, давая оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, учитывая, что с. ФИО11 Хутор согласно ранее действовавшему Перечню населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденному распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 г. № 237-Р, до 31 января 1998 г. был отнесен к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и включен в зону проживания с льготным социально-экономическим статусом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО9 в части установления факта идентичности населенных пунктов 

<

...> Тульской области и с. ФИО11 Хутор Ефремовского района Тульской области.

Также, оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что они с достоверностью подтверждают тот факт, что в период с 24.08.1988 по 02.01.1991, с 24.02.1992 по 23.08.1993, с 21.06.1995 по 31.01.1998 истец ФИО9 проживала по адресу: с. ФИО11 Хутор, Ефремовского района, Тульской области, ввиду чего получила право на досрочное назначение пенсии по старости, как житель зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Как отмечается в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006г. № 403-О назначение досрочных пенсий по старости указанным гражданам, со снижением общеустановленного пенсионного возраста на дополнительную величину пропорционально периодам проживания (работы) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом должно производиться независимо от места проживания (работы) на момент обращения за назначением пенсии.

Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 указанного Закона предусмотрено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 данного Закона регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Таким образом, из указанной нормы следует, что эта форма учета граждан в пределах Российской Федерации, носит уведомительный характер, а отсутствие у гражданина регистрации по месту жительства не может являться основанием для ограничения его прав, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с Конституцией РФ (ст. 20) и международными актами о правах человека, каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ допускается только на основании закона.

С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о назначении пенсии по старости с учетом указанного периода проживания в с. ФИО11 Хутор Ефремовского района Тульской области подлежат удовлетворению. 

Судом установлено, что истец с 17.02.2023 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» N 400-ФЗ от 28.12.2013.

Согласно п. 11 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перевод с одного вида страховой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на страховую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой либо с другой пенсии на страховую пенсию со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 указанного Федерального закона (если их нет в его выплатном деле), но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию. 

Право на досрочную пенсию по старости с учетом снижения возраста в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», возникло у ФИО9 в момент достижения возраста 53 лет, то есть с 29.05.2024, в пенсионный орган ФИО9 обратилась 23.05.2024. 

Таким образом, досрочная пенсия по старости с учетом снижения возраста в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с учетом положений п. 11 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», должна быть назначена истцу с 01.06.2024. 

На основании изложенного, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, считает необходимым обязать ответчика назначить ФИО9 досрочную пенсию по старости с учетом снижения возраста в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с 01.06.2024. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Установить факт идентичности населенных пунктов 

<

...> Тульской области и с. ФИО11 Хутор Ефремовского района Тульской области.

Установить факт проживания ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, СНИЛС № в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: Тульская область, Ефремовский район, с. ФИО11 Хутор, в период с 24.08.1988 по 02.01.1991, с 24.02.1992 по 23.08.1993, с 21.06.1995 по 31.01.1998.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, СНИЛС №, право на назначение пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, с 01.06.2024.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области назначить ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

данные изъяты>, СНИЛС №, пенсию по старости с учетом снижения пенсионного возраста, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, с 01.06.2024.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.11.2024.

Председательствующий Кострикина Е.В.