Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-464/2021 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – УФМС по Тульской области) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 в котором просило взыскать с по земельному налогу за 2017-2018 годы по сроку уплаты 02.07.2020 в сумме 14173 рубля и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 53 рубля 4 копейки. 

В обоснование данных требований административный истец сослался на то, что ФИО1 состоит на учете в УФНС по Тульской области и является плательщиком земельного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в налоговые органы, в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

В соответствии с данными Росреестра России по Тульской области за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрирован в 2017-2018 годах земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

УФНС по Тульской области был произведен перерасчет земельного налога за 2017-2018 годы в связи с уменьшением кадастровой стоимости земельного участка.

Налогоплательщику было направлено по почте налоговое уведомление от 08.05.2020 № об уплате земельного налога, которое не исполнено. В соответствии со ст.69 НК РФ ему направлено по почте требование об уплате налогов и пени, начисленных в соответствии с п.3,4 ст.75 НК РФ от 28.07.2020 № по сроку уплаты 02.07.2020 в сумме 14173 рубля и пени в размере 53 рубля 4 копейки.

УФНС по Тульской области предприняло все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако погашение задолженности по уплате указанных налогов не произведено. 

Налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате, земельного налога, и пени за несвоевременную уплату налога. 05.10.2020 мировым судьей судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ, который по заявлению административного ответчика был отменен определением мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района от 18.11.2020. В соответствии с положениями абз.3 п.2 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Представитель административного истца, УФМС России по Тульской области, согласно доверенности, ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть данное административное дело без участия представителя, указала, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть данное административное дело без ее участия, в удовлетворении административных исковых требований просила отказать в связи с истечением срока давности. 

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная норма содержится и в п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), согласно которой налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

На основании п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании п.3 ст.56 НК РФ, льготы по региональным налогам устанавливаются и отменяются настоящим Кодексом и (или) законами субъектов Российской Федерации о налогах.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании п.4 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.

В силу п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п.2 ст.75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

На основании п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл.гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании п.1 ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п.2 ст.387 НК РФ, устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании п.п.5 п.5 ст.391 НК РФ налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся, в том числе к категории: инвалидов I и II групп инвалидности; физических лиц, имеющих право на получение социальной поддержки в соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

На основании п.1 ст.393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п.7 ст.396 НК РФ, в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение указанного права произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

В силу п.1 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Судом установлено, и усматривается из учетных данных налогоплательщика, что ФИО1 на праве собственности принадлежит объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.34).

Из решения Кимовского городского суда Тульской области от 20.11.2019 (л.д.127-132), усматривается, что налоговым органом в связи с тем, что ФИО1 является собственником вышеназванного земельного участка было направлено в ее адрес налоговое уведомления от 04.10.2018 №, в том числе об уплате земельного налога на сумму 57652 рубля за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 (л.д.115-116), требование от 30.01.2019 №, в том числе по земельному налогу на сумму 57652 рубля по сроку уплаты 26.03.2019. В связи с неисполнением налогоплательщиком данного требования МИФНС №9 по Тульской области мировому судье судебного участка №81 Кимовского судебного района было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности в том числе по земельному налогу и пени за его несвоевременную уплату. 05.06.2019 мировой судья вынес судебный приказ по гражданскому делу №2а-669/2019, который определением от 01.07.2019 на основании представленных ФИО1 возражений был отменен. В связи с чем административный истец 24.09.2019 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, (л.д.108-112). В ходе рассмотрения административного дела судом МИФНС №9 по Тульской области уточнила исковые требования, отказавшись от взыскания земельного налога за 2017 год и пени за его несвоевременную уплату, указав, что в связи с перерасчетом земельного налога сумма задолженности за указанный период равна 0 (л.д.117-121).

При этом, в адрес налогоплательщика налоговым органом направлено уведомление от 04.07.2019 № (л.д.102-104), в том числе об уплате земельного налога за 2018 год на сумму 63417 рублей по сроку уплаты 02.12.2019.

В адрес административного ответчика в связи с перерасчетом налоговым органом было направлено налоговое уведомление от 28.10.2019 № об уплате земельного налога за 2017-2018 годы по сроку уплаты 18.12.2019 в сумме 18896 рублей, из которых 8773 рубля – за 2017 год, 10123 рубля – за 2018 год (л.д.105). 

Земельный налог по данным уведомлениям в указанный в них срок налогоплательщиком ФИО1 оплачен не был.

Согласно требованию по состоянию на 06.02.2020 №, направленному в адрес налогоплательщика, ввиду непроизведенной ею оплаты земельного налога ей предлагалось в срок до 31.03.2020 уплатить данный налог в размере 18896 рублей (л.д.98).

В указанный срок сумма налога ФИО1 не была оплачена.

06.07.2020 в адрес мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области поступило заявление МИФНС №9 по Тульской области о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании земельного налога за 2017-2018 годы в сумме 18896 рублей (л.д.95-97).

10.07.2020 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области мировым судьей судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ №2а-714/2020 по заявлению МИФНС России №9 по Тульской области о взыскании с ФИО1 задолженности, в том числе по земельному налогу за 2017-2018 годы на общую сумму 18896 рублей (л.д.93-94), который определением мирового судьи от 29.07.2020 (л.д.107) в связи с поступившими от ФИО1 относительно исполнения данного судебного приказа возражениями (л.д.106), был отменен.

05.10.2020 МИФНС России №9 по Тульской области вновь обращается к мировой судье судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2017-2018 годы в сумме 14173 рубля и пени за несвоевременную уплату налогу в сумме 53 рубля 04 копейки (л.д.54-55).

В тот же день мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-1120/2020 о взыскании с административного ответчика названной задолженности (л.д.52-53). Однако на основании поступивших от ФИО1 возражений (л.д.56) судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 18.11.2020 (л.д.57). 

17.05.2021 административный истец УФНС по Тульской области обратилось в Кимовский городской суд Тульской области с настоящим административным исковым заявлением. 

Анализируя установленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

В силу ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено и из материалов административного дела усматривается, что самое раннее требование об оплате земельного налога за 2017 год от 30.01.2019 № на сумму 57652 рубля по сроку уплаты 26.03.2019. При этом, МИФНС России №9 по Тульской области в ходе рассмотрения административного дела 2а-774/2019 в уточненном исковом заявлении указано, что задолженность по земельному налогу за 2017 год ФИО1 составляет 0 рублей. 

Таким образом, оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по оплате земельного налога за 2017 год в сумме 6749 рублей не имеется.

Кроме того, из материалов настоящего административного дела усматривается, что самое раннее требование по оплате земельного налога за 2018 год № было выставлено административному ответчику налоговым органом 06.02.2020 по сроку уплаты 31.03.2020. 

Определением мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области от 29.07.2020 был отменен судебный приказ от 10.07.2020 №2а-714/2020, вынесенный по заявлению МИФНС России №9 по Тульской области о взыскании с ФИО1 задолженности, в том числе по земельному налогу за 2017-2018 годы на общую сумму 18896 рублей.

Анализ взаимосвязанных положений п.п.1-3 ст.48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст.2 НК РФ).

Налоговые правоотношения – это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

При этом суд учитывает, что инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Инспекцией не приведено обоснования невозможности подачи в суд соответствующего заявления в установленный срок.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 №381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (п.1 ст.17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о пропуске налоговым органом шестимесячного срока, установленного п.3 ст.48 НК РФ.

То есть, УФНС по Тульской области могло обратиться с данным административным исковым заявлением в суд в срок до 29.01.2021, однако оно было направлено налоговым органом только в мае 2021 года. 

В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из буквального толкования порядка взыскания налога, пени и штрафа, предусмотренного п.2, п.3 ст.48 НК РФ следует, что процедура взыскания не может быть начата без восстановления срока обращения в суд с заявлением при пропуске установленного шестимесячного срока.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 №479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Таким образом, несоблюдение административным истцом установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании налога, пени является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Административным истцом не указаны какие-либо уважительные причины, действительно свидетельствующие о невозможности заблаговременного направления административного искового заявления в суд.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа спора; установление судом факта пропуска данного срока без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного ст.48 НК РФ срока на обращение в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.4 ст.289 КАС РФ).

Данные требования закона в полной мере распространяются и на обстоятельства по доказыванию уважительности причин пропуска установленного законом срока обращения в суд.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что административные исковые требования УФНС по Тульской области о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, пени за несвоевременную уплату налога не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ч.5 ст.138, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога – отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2021.

Председательствующий: