Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Шадринск Курганской области 29 января 2024 года

ул. Луначарского, 10

Судья Шадринского районного суда Курганской области Шибаева Марина Борисовна, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Шадринский» ФИО2 от 09 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Шадринский» № от 09.11.2023 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой просит обжалуемое постановление отменить. В обоснование жалобы указано, что основанием для вынесения постановления послужили выводы инспектора о том, что ФИО1 09.11.2023, управляя автомобилем, на перекрестке улиц Володарского и Февральской в районе дома № 123, не предоставила преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ. Между тем указывает, что в действительности она двигалась на разрешающий сигнал светофора и была остановлена сотрудником ДПС ГИБДД. Пешеходов, переходящих проезжую часть, в пределах видимости не было, доказательств обратного инспектором не представлено, пешеход не установлен и не опрошен.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. 

Статьёй 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ) при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Из обжалуемого постановления должностного лица следует, что 09.11.2023 в 15 час. 09 мин. по адресу: 

<

...> ФИО1, управляя автомобилем Рено Каптюр, государственный регистрационный знак №, при повороте направо не предоставила преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, чем нарушила п. 13.1 ПДД РФ.

В связи с тем, что ФИО1 не была согласна с вынесенным постановлением в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ должностным лицом в отношении неё 09.11.2023 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в котором приведены обстоятельства, аналогичные изложенным в постановлении. 

На видеозаписи, имеющейся в материалах дела, видно, что движение пешехода на разрешенный зеленый свет светофора по пешеходному переходу было отчетливо видно водителем заранее, однако попыток снижения скорости им предпринято не было, из-за чего пешеход вынужден были изменить движение.

Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что вопреки требованиям п. 13.1 ПДД РФ, выполняя манёвр поворота направо, ФИО1 создала помеху пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую поворачивала, то есть не уступила ему дорогу.

Не установление личности пешехода и отсутствие его объяснений не препятствует сделать вывод о виновности ФИО1 в указанном правонарушении, поскольку это не является обязательным при фиксации административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами, которым должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дало надлежащую оценку, и оснований для переоценки которых не усматривается. Несогласие подателя жалобы с оценкой доказательств и выводами должностного лица не является основанием к отмене постановления.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

При назначении виновному лицу административного наказания требования статей 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание в виде административного штрафа назначено в минимальном размере, установленном санкцией ст. 12.18 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания, согласуется с его предупредительными целями.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и его отмены либо изменения не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в т.ч. об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Шадринский» № от 09 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Шадринский районный суд Курганской области. 

Судья М.Б. Шибаева