№ 5-274/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Химки 

<

адрес> 27 марта 2025 года 

Судья Химкинского городского суда 

<

адрес> Мелихова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Джиэрпи Групп», юридический адрес: 141190, 

<

адрес>, г.о

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Джиэрпи Групп» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 11 часов 39 минут в ходе проведенной сотрудниками ОВМ УМВД России по 

<

адрес> проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> напротив д. № 6 и 

<

№ обезличен> в район ЦРБ, на земельных участках с кадастровыми номерами 50:10:0010115:19 и 50:10:00101152:20, установлен факт привлечения ООО «Джиэрпи Групп» к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан ФИО1, 

<

дата> года рождения, в качестве подсобного рабочего, не имеющею действующего разрешения на работу или патента с территорией действия 

<

адрес>.

Генеральный директор ООО «Джиэрпи Групп», а также представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились были уведомлены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 

<

дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан).

Согласно ст. 2 Закона о правовом положении иностранных граждан патент это документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона о правовом положении иностранных граждан иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу п. 1 ст. 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «Джиэрпи Групп» подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении М 152-66 от 

<

дата>, из которого следует, что законный представитель общества с протоколом был согласен, распоряжением о проведении проверки, актом проверки № 204 от 

<

дата>, постановлением Химкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>; протоколом осмотра территории; объяснениями ФИО4, а также другими материалами дела.

Данные доказательства исследованы и оценены судом в их совокупности, и признаются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми

Их достоверность и допустимость у суда сомнений не вызывают. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Джиэрпи Групп» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности судья не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ООО «Джиэрпи Групп» приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений требований ст. 13.3 Федерального закона от 

<

дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Судом установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у ООО «Джиэрпи Групп» имелась, доказательства принятия обществом всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований обществом не представлены. Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях общества.

При таких обстоятельствах, действия ООО «Джиэрпи Групп» подлежат квалификации по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Оснований для применения в данном случае положений ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ и замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется. Как и не установлено предусмотренных ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, в данном случае судом не установлено. 

Таким образом, исходя из выше изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ООО «Джиэрпи Групп» административного наказания в виде административного штрафа, в размере в пределах санкции ст. ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, полагая, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено без применения более строгого наказания в виде административного приостановления деятельности юридического лица. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Джиэрпи Групп» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: УФК по МО (ГУ УВМ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, ОКТМО 46783000, КПП 770301001, Р/С 0

<

№ обезличен>, К/С 40

<

№ обезличен>, КБК 18

<

№ обезличен>, БИК 04525987, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, УИН 18

<

№ обезличен>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья ПОДПИСЬ Д.В. Мелихова

Копия верна

Судья

Секретарь