<

данные изъяты> 

Дело №5-90/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Гатчина 28 января 2019 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Попова М.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:15 ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оскорбительно приставал к прохожим, непристойно жестикулировал, при этом грубо ругался нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, отказался пройти в патрульную автомашину для составления административного протокола, тем самым, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции органа внутренних дел, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, воспрепятствовав исполнению ими функций по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, подтвердил, что в указанное время он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не контролировал свои действия, о чем сейчас сожалеет. 

Суд считает вину ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения доказанной совокупностью собранных по делу доказательств: 

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников УМВД, объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1, другими материалами дела.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 4,11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктами 1, 2, 8 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона предусмотрены права сотрудников полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. п. 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По данному делу установлено, что требование сотрудников УМВД к Боровику Д.Э. было законным, следовательно, отказ ФИО1 от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Перечисленные доказательства судом исследованы, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, а своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении Боровику Д.Э. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, смягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает признание им своей вины в совершении правонарушения, первое привлечение к административной ответственности, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

Учитывая личность нарушителя, фактические обстоятельства совершённого правонарушения, общественные отношения, на которые оно посягает, суд считает необходимым назначить Боровику Д.Э. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты:

получатель штрафа - УФК по Ленинградской области, ГУ МВД России по Санкт–Петербургу и Ленинградской области (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ),

ИНН 

<

***> 2600, 

расчетный счёт 

<

***> в отделении по Ленинградской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское), 

БИК 044106 001, 

ОКТМО 41618 101,

КПП 784201 001,

КБК 188 11612000 01 6000 140,

УИН: 18880447190560019828.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда через Гатчинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Порядок и сроки добровольной уплаты штрафа, предоставления в суд квитанции об оплате, положения ст.32.2 и ст.20.25 КоАП РФ Боровику Д.Э. разъяснены и понятны. 

Судья - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>