дело № 2-3963/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Нобель Н.А., с участием прокурора Лысковой Н.А., при секретаре судебного заседания Шалагиновой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лузского района Кировской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «Кедр» о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лузского района Кировской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Кедр» о возложении обязанности выполнить на арендованном лесном участке, расположенном в Лузском лесничестве Кировской области, рубки ухода за 2016 год по договору аренды 

<

данные изъяты> от 02.12.2014: прореживание – 707 куб. м. на площади 24 га, проходные рубки – 487 куб.м. на площади 23,4 га. В силу указанного договора ответчик обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, проводить санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом. В обоснование предъявленных исковых требований указал, что по результатам проведенной прокуратурой Лузского района Кировской области проверки соблюдения лесного законодательства на территории Лузского лесничества, выявлены следующие нарушения со стороны ответчика, выразившиеся в непроведении мероприятий по уходу за лесом: в 2016 году ответчик по договору аренды 

<

данные изъяты> от 02.12.2014 не выполнил: рубки ухода: прореживание – 707 куб. м. на площади 24 га, проходные рубки – 487 куб.м. на площади 23,4 га., что создало угрозу ухудшения природного и качественного состава лесов на арендуемом лесном участке. Более того, указанное бездействие нарушает права и законные интересы РФ, как собственника лесного фонда, и иных полезных функций леса, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. В связи с чем прокурор Лузского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Лыскова Н.А. исковые требования и изложенное в исковом заявлении поддержала. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Кедр» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении не заявил.

Поскольку представитель ответчика в судебное заседание не явился, с учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть исковое заявление Прокурора Лузского района, действующего в интересах Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова, исследовав материалы дела № 2-3963/17, считает, что исковые требования прокурора Кировской области законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1 Лесного кодекса РФ (далее ЛК РФ), лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 64 ЛК РФ, уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия). Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов. Правила ухода за лесами устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 5 Приказа МПР РФ от 16.07.2007 N 185 "Об утверждении Правил ухода за лесами", при уходе за лесами осуществляются рубки лесных насаждений любого возраста (далее - рубки ухода за лесом), направленные на улучшение породного состава и качества лесов, повышение их устойчивости к негативным воздействиям и экологической роли.

На основании п. 9 Приказа, целями рубок ухода за лесом являются: улучшение породного состава лесных насаждений; повышение качества и устойчивости лесных насаждений; сохранение и усиление защитных, водоохранных, санитарно-гигиенических и других полезных свойств леса; рациональное использование ресурсов древесины.

В силу п. 12 Правил, при проведении всех видов рубок ухода за лесом обеспечивается улучшение санитарного состояния лесных насаждений путем рубки усохших, поврежденных и ослабленных деревьев.

Как следует из п. 19 Правил, по пространственному размещению по площади лесного участка вырубаемых и оставляемых деревьев применяются следующие способы рубок ухода за лесом: равномерной рубки (разреживания), неравномерной рубки (групповой, куртинной, коридорной), схематической рубки (по определенной схеме без учета признаков и качеств деревьев: коридорами, площадками, полосами).

Согласно п. 21 Правил, назначение лесных насаждений для проведения рубок ухода за лесами осуществляется исходя из лесоводственной потребности в них и устанавливается по следующим признакам: состав древостоя и сомкнутость его полога, полнота и густота древостоя, характер смешения древесных пород, соотношения их высот, размещения деревьев по площади.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что в силу заключенного между ООО «Кедр» и департаментом лесного хозяйства Кировской области 

<

данные изъяты> от 02.12.2014, общество приняло на себя обязательство выполнять правила ухода за лесами (пп. «ч» п. 11 договора).

Вместе с тем, как следует из Проекта освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду ООО «Кедр», распоряжения министерства лесного хозяйства Кировской области № 456 от 23.11.2015 об утверждении заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов, акта сверки объемов, указанных ответчиком в отчетах об использовании, охране, защите, воспроизведении лесов за 2016 от 12.07.2016, принятые на себя обязательства, а также обязанности, возложенные на него законом, арендатор должным образом не выполнил.

Как следует из сообщения лесного отдела Лузского лесничества № 108, направленного прокурору Лузского района Кировской области 13.07.2017, в 2016 году ООО «Кедр» не выполнило: рубки ухода: прореживание – 707 куб. м. на площади 24 га, проходные рубки – 487 куб.м. на площади 23,4 га.

Анализируя вышеизложенное, суд считает бесспорно доказанным, что возложенную на него законом и договором обязанность по должному содержанию и уходу за арендованным лесным участком в 2016 году ответчик не осуществлял, что создает угрозу ухудшения природного и качественного состава лесов на арендуемом лесном участке, а также нарушает права и законные интересы РФ, как собственника лесного фонда, и иных полезных функций леса, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Лузского района Кировской области подлежат удовлетворению в полном объеме и на ООО «Кедр» подлежит возложению обязанность выполнить на арендованном лесном участке, расположенном в Лузском лесничестве Кировской области, рубки ухода за 2016 год по договору аренды 

<

данные изъяты> от 02.12.2014: прореживание – 707 куб. м. на площади 24 га, проходные рубки – 487 куб.м. на площади 23,4 га.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Лузского района Кировской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Кедр» о возложении обязанности совершить определенные действия, - удовлетворить в полном объеме.

Обязать ООО «Кедр» выполнить на арендованном лесном участке, расположенном в Лузском лесничестве Кировской области, рубки ухода за 2016 год по договору аренды 

<

данные изъяты> от 02.12.2014: прореживание – 707 куб. м. на площади 24 га, проходные рубки – 487 куб.м. на площади 23,4 га.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Нобель 

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2017 года