Дело №2-172/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 19 мая 2020 г. 

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В. 

при секретаре Кузнецовой Т.О.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя адвоката по ордеру ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области (межрайонное) об обязании принять для перерасчета страховой пенсии по старости справки о заработной плате и включении в страховой стаж периоды работы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области (межрайонное) в связи с тем, что в ноябре 2017 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, к заявлению были приложены трудовая книжка и справки о заработной плате и стаже работы за периоды с 01.11.1983 г. по 31.07.1987 г., с 01.08.1987 г. по 31.12.1988 г., с 01.01.1989 г. по 31.10.1990 г. Однако, при назначении страховой пенсии по старости эти справки о заработной плате и стаже работы, а также стаж работы за период с 01.12.1991 г. по 31.12.2001 г. не приняты. В данном случае пенсионные права истца зависят от продолжительности страхового стажа до 2002 г. и среднемесячного заработка за любые 60 месяцев в период до 01.01.2002 г., исключение из расчета страховой пенсии по старости указанных данных существенно повлияло на размер страховой пенсии по старости, которая установлена на 06.04.2018 г. в размере 7105 рублей 23 копейки. Для выяснения оснований отказа в назначении страховой пенсии по старости с учетом заработной платы и стажа работы за вышеуказанные периоды истец 26.04.2018 г. обратилась к ответчику с заявлением о выдаче решения комиссии о проведении проверки документов, необходимых для назначения страховой пенсии по старости, а также выдаче решения комиссии о назначении страховой пенсии старости. В письме от 16.05.2018 г. № 05-38/1533 ответчик сообщил, что поскольку ее трудовая деятельность до 2001 г. протекала в Республике Узбекистан, то согласно ч. 9 ст. 21 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ в рамках заблаговременной работы ответчик воспользовался правом проверки обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии по старости, а также достоверности содержащихся в них сведений, путем направления запросов в Республику Узбекистан. Поскольку ответ в трехмесячный срок не поступил, страховая пенсия по старости назначена без учета предоставленных справок о заработной плате, стаж работы засчитан по 30.11.1991 г. (до распада СССР). При этом, каким образом была выявлена и в чем выразилась недостоверность сведений, содержащихся в предоставленных документах, а также в чем заключалась необоснованность их выдачи, ответчик не мотивировал. Истец считает, что указанный отказ нарушает право на государственное пенсионное обеспечение и является незаконным. С заявлением о назначении страховой пенсии по старости были представлены справки о заработной плате и стаже работы истца за периоды: с 01.11.1983 г. по 13.08.1987 г. в ПО «Средазэлектроаппарат» в должности старшего инспектора, а затем исполняющей обязанности начальника отдела кадров (справки № 936 от 17.07.2017г., № 676 от 18.07.2017 г., № ок-675 от 18.07.2017г.); с 13.08.1987 г. по 02.01.1989 г. в Жилищном управлении исполкома Ташгорсовета в должности начальника отдела кадров (справки № 94 от 17.10.2017 г., № 6 от 17.10.2017 г.); с 04.01.1989 г. по 10.11.1990 г. в Ремонтно-строительном эксплуатационном объединении пос. Улугбек в должности начальника отдела кадров (справки № 20 от 03.07.2017 г., № 72 от 04.07.2017 г.). В справках о заработной плате и стаже работы указаны: наименование документа, дата его составления, номер документа, наименование организации, составившей справки. Указана величина заработной платы, единицы измерения, за какой период она выдана. Указано основание выдачи справок - лицевые счета, ведомости начисления заработной платы. Справки о заработной плате и стаже работы подписаны руководителем, главным бухгалтером, начальником отдела кадров с указанием фамилий и инициалов, заверены печатью. Сведения, указанные в справках о заработной плате, полностью совпадают со сведениями по указанным периодам в трудовой книжке. В указанных справках о заработной плате нет исправлений, подчисток. Сведения, указанные в печатях и штампах, полностью читаемы. При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. При обращении к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости для подтверждения страхового стажа была предоставлена трудовая книжка. Согласно записям в трудовой книжке истец работала: с 02.04.1991 г. по 01.05.1995 г. в Ремонтно-строительном эксплуатационном объединении пос.Улугбек в должности начальника планово-экономического отдела; с 01.05.1995 г. по 11.06.1997 г. в Акционерном объединении по добыче и сбыту угля в должности главного юрисконсульта; с 02.06.1997 г. по 14.06.1999 г. в Артели старателей Кызылкум в должности юрисконсульта; с 15.06.1999 г. по 31.12.2001 г. в Адвокатской фирме «Юрсервис» в должности адвоката. Однако, эти периоды трудовой деятельности не были включены в расчет страховой пенсии по старости. Поэтому истец просит обязать ответчика принять для перерасчета с 01.01.2018 года страховой пенсии по старости, представленные с заявлением о назначении страховой пенсии, справки о заработной плате и стаже работы за периоды: с 01.11.1983 г. по 13.08.1987 г. в ПО «Средазэлектроаппарат» в должности старшего инспектора, а затем исполняющей обязанности начальника отдела кадров (справки № 936 от 17.07.2017г., № 676 от 18.07.2017 г., № ок-675 от 18.07.2017г.); с 13.08.1987 г. по 02.01.1989 г. в Жилищном управлении исполкома Ташгорсовета в должности начальника отдела кадров (справки № 94 от 17.10.2017 г., № 6 от 17.10.2017 г.); с 04.01.1989 г. по 10.11.1990 г. в Ремонтно-строительном эксплуатационном объединении пос. Улугбек в должности начальника отдела кадров (справки № 20 от 03.07.2017 г., № 72 от 04.07.20 1 7 г.); обязать ответчика включить в страховой стаж период работы и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 01.01.2018 г. с 02.04.1991 г. по 01.05.1995 г. в Ремонтно-строительном эксплуатационном объединении пос. Улугбек в должности начальника планово-экономического отдела; период работы с 01.05.1995 г. по 11.06.1997 г. в Акционерном объединении по добыче и сбыту угля в должности главного юрисконсульта; период работы с 02.06.1997 г. по 14.06.1999 г. в Артели старателей Кызылкум в должности юрисконсульта; период работы с 15.06.1999 г. по 31.12.2001 г. в Адвокатской фирме «Юрсервис» в должности адвоката; взыскать судебные расходы в сумме 62445 рублей 50 копеек (л.д. 4-11, 132, 153-170, 174-175). 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования. 

Представитель истца адвокат по ордеру ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области (межрайонное) по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. 

/

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области от 06.04.2018г. и решению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области № 107648/17 от 21.03.2018г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем страховой пенсии по старости с 01.01.2018г. бессрочно, размер пенсии составляет 7105 рублей. ФИО1 имеет страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 124-781-383 66, зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 21.11.2003г. (л.д.13, 41, 56, 117). 

ФИО1 (ранее Волковинская) в 1991 году окончила Ташкентский ордена Трудового Красного Знамени государственный университет имени В.И. Ленина по специальности правоведение, согласно диплому ФВ № 955183 (л.д.32-33,104, 118. 

Согласно трудовой книжке ФИО1 (ранее Волковинская) с 01.11.1983г. по 13.08.1987г. работала ПО «Средазэлектроаппарат» в должности старшего инспектора, затем исполняющей обязанности начальника отдела кадров, с 13.08.1987г. по 02.01.1989г. работала в Жилищном управлении исполкома Ташгорсовета в должности начальника отдела кадров; с 04.01.1989г. по 10.11.1990г. работала в Ремонтно-строительном эксплуатационном объединении пос.Улугбек в должности начальника отдела кадров; с 02.04.1991г. по 01.05.1995г. работала в Ремонтно-строительном эксплуатационном объединении пос.Улугбек в должности начальника планово-экономического отдела; с 01.05.1995г. по 11.06.1997г. работала в Акционерном объединении по добыче и сбыту угля в должности главного юрисконсульта; с 02.06.1997г. по 14.06.1999г. работала в Артели старателей Кызылкум в должности юрисконсульта; с 15.06.1999г. по 31.12.2001г. работала в адвокатской фирме «Юрсервис» адвокатом (л.д.15-23, 105-116). 

Истцом представлены следующие документы с переводом: архивная справка № 676 от 18.07.2017г., которая подтверждает, что ФИО4 работала с 01.11.1983г. по 13.08.1987г. на ПО «Средазэлектроаппарат», предприятие неоднократно переименовывалось согласно справке № ок-675 от 18.07.2017г. (л.д.25-26, 135-137); архивная справка №6 от 17.10.2017г., которая подтверждает, что ФИО4 работала с 13.08.1987г. по 02.01.1989г. в Ремонтно-строительном эксплуатационном объединении пос. Улугбек, предприятие переименовывалось согласно справке №72 от 04.07.2017г. (л.д.28, 30, 140-141, 144-145); справка № 936 от 17.07.2017г. о заработной плате с ноября 1983г. по июль 1987г., справка № 94 от 17.10.2017г. о заработной плате с августа 1987г. по февраль 1989г., справка №20 от 03.07.2017г. о заработной плате с января 1989г. по октябрь 1990г. (л.д.24, 27, 29, 133-134, 138-139, 142-143); справки о заработной плате и стаже ФИО1 №17 от 28.05.2018г. за период работы с 04.01.1989г. по 10.11.1990г. и с 02.04.1991г. по 01.05.1995г. в Ремонтно-строительном эксплуатационном объединении пос. Улугбек (л.д.146-152).

26.04.2018г. ФИО1 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области (межрайонное) с заявлением о получении решения о назначении пенсии и материалов пенсионного дела (л.д. 31).

В ответе от 16.05.2018г. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области (межрайонное) разъяснено ФИО1, что ею представлены справки о заработной плате за периоды с 01.11.1983г. по 31.07.1987г., с 01.08.1987г. по 31.12.1988г., с 01.01.1989г. по 31.10.1990г. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, поэтому был направлен запрос, однако ответ не поступил. Пенсия ФИО1 назначена без справок о заработной плате, стаж засчитан до 30.11.1991г., при поступлении справок о заработной плате и стаже работы после 30.11.1990г. будет произведена доплата пенсии с 01.01.2018г. (л.д.34-36).

Согласно материалам пенсионного дела ФИО1 в пенсионный орган были представлены архивная справка № 676 от 18.07.2017г. о работе с 01.11.1983г. по 13.08.1987г. на ПО «Средазэлектроаппарат», справка № ок-675 от 18.07.2017г. о переименовании ПО «Средазэлектроаппарат», архивная справка №6 от 17.10.2017г. о работе с 13.08.1987г. по 02.01.1989г. в Ремонтно-строительном эксплуатационном объединении пос. Улугбек, справка №72 от 04.07.2017г. о переименовании Ремонтно-строительного эксплуатационного объединения пос. Улугбек, справка № 936 от 17.07.2017г. о заработной плате с ноября 1983г. по июль 1987г., справка № 94 от 17.10.2017г. о заработной плате с августа 1987г. по февраль 1989г., справка №20 от 03.07.2017г. о заработной плате с января 1989г. по октябрь 1990г.. Пенсионным органом направлялись запросы в компетентные органы. Ответ поступил лишь 08.06.2018г. о работе истца с 01.11.1983г. по 13.08.1987г. на ПО «Средазэлектроаппарат». Представленные истцом справки не учтены при назначении пенсии, а также не включены в страховой стаж периоды работы с 01.12.1991г. по 01.05.1995г. в Ремонтно-строительном эксплуатационном объединении пос.Улугбек в должности начальника планово-экономического отдела; с 02.05.1995г. по 11.06.1997г. в Акционерном объединении по добыче и сбыту угля в должности главного юрисконсульта; с 12.06.1997г. по 14.06.1999г. в Артели старателей Кызылкум в должности юрисконсульта; с 15.06.1999г. по 31.12.2001г. в адвокатской фирме «Юрсервис» в должности юриста (л.д. 40-91).

Соглашением о гарантиях прав граждан государств – участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г. регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларусии, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины.

Пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (ст.1 Соглашения).

В силу статьи 6 Соглашения назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 года, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации (ст.11 Соглашения).

Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии (ч.1 ст.1 ФЗ).

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях» (ч. 1 ст. 4 ФЗ).

В силу ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции, действовавшей до 01.01.2019г., право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В пункте 2 статьи 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» указано, что страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч.1 ст.4 Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно ч.1, 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. 

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 г. № 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 10 вышеуказанных Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 Правил.

В пункте 11 Правил указано, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Статьей 21 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» определен порядок установления страховых пенсий, выплаты и доставки страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Согласно ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, который не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону «О страховых пенсиях в РФ», в целях оценки пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на 01.01.2002 года расчетный размер пенсии исчисляется из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. 

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Периоды работы истца с 01.12.1991г. по 01.05.1995г. в Ремонтно-строительном эксплуатационном объединении пос.Улугбек в должности начальника планово-экономического отдела; с 02.05.1995г. по 11.06.1997г. в Акционерном объединении по добыче и сбыту угля в должности главного юрисконсульта; с 12.06.1997г. по 14.06.1999г. в Артели старателей Кызылкум в должности юрисконсульта; с 15.06.1999г. по 31.12.2001г. в адвокатской фирме «Юрсервис» в должности юриста подтверждаются записями в трудовой книжке, в которых указаны ссылки на приказы работодателей о приеме, переводе и увольнении истца, а также архивной справкой №17 от 28.05.2018г., справкой о заработной плате №17 от 28.05.2018г. 

Оценив представленные доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что в силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка, суд считает необходимым включить вышеуказанные периоды работы ФИО1 в страховой стаж и обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 01.01.2018г. 

Суд также считает необходимым обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) принять для перерасчета с 01.01.2018 года страховой пенсии по старости справки о заработной плате и стаже ФИО1 №936 от 17.07.2017г., №676 от 18.07.2017г., № ок-675 от 18.07.2017г. за период работы с 01.11.1983г. по 13.08.1987г. в ПО «Средазэлектроаппарат»; справки №94 от 17.10.2017г., №6 от 17.10.2017г. за период работы с 13.08.1987г. по 02.01.1989г. в Жилищном управлении исполкома Ташгорсовета; справки №20 от 03.07.2017г., №72 от 04.07.2017г. за период работы с 04.01.1989г. по 10.11.1990г. в Ремонтно-строительном эксплуатационном объединении пос.Улугбек. Оснований не доверять данным справкам у суда не имеется. 

Истец просила взыскать с ответчика судебные расходы в общей сумме 62445 рублей 50 копеек, из них: за услуги представителя – 55500 рублей (1500 рублей – консультация, 7000 рублей – составление иска, 40000 рублей – участие в четырех судебных заседаниях, 7000 рублей – составление заявления о взыскании расходов), 300 рублей – государственная пошлина, 230 рублей – почтовые расходы за отправление иска, 3300 рублей – за нотариальные действия по удостоверению перевода, 2850 рублей - за перевод документов, 265 рублей 50 копеек – ксерокопии документов). 

Несение истцом расходов подтверждается договором об оказании юридической помощи от 02.12.2019г., заключенному между ФИО1 и ФИО2, товарным и кассовым чеками от 12.05.2020г., квитанциями к приходному кассовому ордеру от 17.03.2020г. от 12.05.2020г., от 02.12.2019г., от 26.02.2020г., от 12.03.2020г., от 19.05.2020г., справкой нотариуса от 11.04.2020г. кассовым чеком от 27.12.2019г. (л.д. 5, 156-170, 174).

Согласно ст. 88 ч.1 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимые расходы.

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В пункте 13 Постановления указано, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги; при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела, степени сложности дела, объема выполненных представителем работ и временных затрат, длительности судебных заседаний, а также принципа оплаты услуг представителя в разумных пределах, с целью обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 20 556 рублей 04 копейки, из них: 20000 рублей - оплата услуг представителя (500 рублей – консультация, 3000 рублей – составление иска, 500 рублей – составление заявления о взыскании расходов, 16000 рублей – участие в четырех судебных заседаниях), 300 рублей – оплата государственной пошлины, 256 рублей 04 копейки – почтовые расходы, в остальной части следует отказать, поскольку непонятно, производились ли ксерокопии документов именно по данному делу, а расходы за нотариальные действия по удостоверению перевода и за перевод документов не являются судебными расходами, поскольку при обращении в пенсионный орган истец должен был предоставить документы с переводом на русский язык, засвидетельствованные нотариусом, в соответствии с п.17 Указания Минсоцзащиты РФ от 18.01.1996г. №1-1-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств – бывших республик Союза ССР». 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области (межрайонное) об обязании принять для перерасчета страховой пенсии по старости справки о заработной плате и включении в страховой стаж периоды работы удовлетворить. 

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) принять для перерасчета с 01.01.2018 года страховой пенсии по старости справки о заработной плате и стаже работы ФИО1 №936 от 17.07.2017г., №676 от 18.07.2017г., № ок-675 от 18.07.2017г. за период работы с 01.11.1983г. по 13.08.1987г. в ПО «Средазэлектроаппарат»; справки №94 от 17.10.2017г., №6 от 17.10.2017г. за период работы с 13.08.1987г. по 02.01.1989г. в Жилищном управлении исполкома Ташгорсовета; справки №20 от 03.07.2017г., №72 от 04.07.2017г. за период работы с 04.01.1989г. по 10.11.1990г. в Ремонтно-строительном эксплуатационном объединении пос.Улугбек. 

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 01.01.2018 года: 

с 01.12.1991г. по 01.05.1995г. в Ремонтно-строительном эксплуатационном объединении пос.Улугбек в должности начальника планово-экономического отдела;

с 02.05.1995г. по 11.06.1997г. в Акционерном объединении по добыче и сбыту угля в должности главного юрисконсульта; 

с 12.06.1997г. по 14.06.1999г. в Артели старателей Кызылкум в должности юрисконсульта;

с 15.06.1999г. по 31.12.2001г. в адвокатской фирме «Юрсервис» в должности юриста. 

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 20556 (двадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 04 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Воробьева С.В. 

Мотивированное решение составлено 25.05.2020г.