Дело № 2-423/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Партизанск 14 мая 2018 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шкляр Е.А.,

при секретаре Булавкиной И.В.,

с участием:

истца – ФИО2,

представителя истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Партизанского городского округа Приморского края, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что с 

<

Дата> года по 

<

Дата> истец проживала совместно со ФИО1. Брак между ними был зарегистрирован 

<

Дата>. Истицей и ее супругом 

<

Дата> была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, которая была зарегистрирована на имя ФИО1 Указанная квартира была приобретена за счет кредитных средств, полученных по кредитному договору от 

<

Дата>, данный кредит выплачивался супругами в течение 10 лет за счет их общих доходов, следовательно, квартира является их совместной собственностью. 

<

Дата> ФИО1 умер, после его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартирую. По данным КГКУ «УЗИ» невозможно подтвердить право собственности ФИО1 на указанную квартиру, поскольку в реестровой книге фамилия ее мужа указано неверно «ФИО11», внести изменения в реестровую книгу не представляется возможным в связи со смертью супруга истицы. По день смерти ФИО1 супруг истицы владел и пользовался спорной квартирой, проживал в данной квартире по день его смерти. Истец просит включить 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру в наследственную массу умершего ФИО1, признать за истицей право собственности на 3/4 доли в праве собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель по доверенности – ФИО3 заявленные требования поддержали по изложенным в иске доводам. Пояснили, что истец проживал со своим супругом – ФИО1 

<

Дата>, спорную квартиру они приобрели по месту работу супруга – Партизанской ГРЭС. Дочь ее умершего супруга – ФИО4 тоже вступила в права наследования.

Представитель ответчика Администрации Партизанского городского округа по доверенности – ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав в письменном отзыве, что спорная квартира в реестре муниципального имущества не значится, просит принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по месту ее жительства (

<

адрес>).

Судебное извещение о предстоящем 

<

Дата> судебном заседании было получено ответчицей ФИО4 

<

Дата>, что подтверждается почтовым уведомлением. Судебное извещение о предстоящем 

<

Дата> судебном заседании возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, судом ответчику ФИО4 предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свои процессуальные права. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно ст.1154 ГК РФ если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Указанные нормы конкретизированы в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», содержащим разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8 Постановления).Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36 Постановления). В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из ч.1 ст.256 ГК РФ, ч.1 ст.34 СК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, и т.д. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, из содержания ст.34 СК РФ следует, что право на общее имущество супругов принадлежит обоим супругам, независимо от того, кем из них и на имя кого приобретено имущество и выдан правоустанавливающий документ. В случае спора по вопросу принадлежности имущества, нажитого в браке, существует презумпция того, что это имущество является общим совместным имуществом супругов, и заинтересованная сторона должна доказать обратное.

В соответствии с ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

В судебном заседании установлено следующее. 

Из свидетельства о заключении брака №___ №___ от 

<

Дата> следует, что ФИО1, 

<

Дата> года рождения, и ФИО2, 

<

Дата> года рождения, заключили брак, о чем в Отделе ЗАГС Администрации г.Партизанска составлен актовая запись.

Согласно кредитному договору от 

<

Дата>, заключенному между АООТ «Дальэнерго» и ФИО1, АООТ «Дальэнерго» обязуется предоставить ФИО1 ссуду в размере 

<

данные изъяты> рублей на 

<

Дата> лет путем передачи недостроенной 

<

адрес> во вновь сдаваемом под заселение 

<

адрес> по 

<

адрес>, на основании данного договора АООТ «Дальэнерго» заключает с Заемщиком договор купли-продажи квартиры, Заемщик обязуется уплачивать АООТ «Дальэнерго» до 

<

Дата> взносы по ссуде путем ежемесячных перечислений из заработной платы в погашение указанного долга.

Согласно Договору от 

<

Дата> ФИО1 приобрел у АООТ «Дальэнерго» квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Указанный договор удостоверен нотариусом, зарегистрирован в установленном порядке в БТИ Администрации г.Партизанска, о чем 

<

Дата> сделана запись в реестровой книге БТИ №___ (инвентарное дело №___).

Согласно справки Партизанской ГРЭС, выданной ФИО1, по состоянию на 

<

Дата> задолженности перед Партизанской ГРЭС по кредитному договору от 

<

Дата> на покупку квартиры ФИО1 не имеется, задолженность передана СУ Артем-ГРЭС счетом-фактурой №___ от 

<

Дата>.

Согласно справки от 

<

Дата>, выданной СУ Артемовской ГРЭС, ФИО1 по кредитному договору от 

<

Дата> на приобретение квартиры задолженности перед Строительным Управлением Артемовской ГРЭС не имеет.

Согласно справки от 

<

Дата> Отделения № 17 филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по архивным данным 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, арестов, запретов и прочих ограничений не имеет.

Согласно Уведомлению ФКП Росреестра по Приморскому краю в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах относительно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности, выданной 

<

Дата> КГКУ «УЗИ», помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрировано на праве собственности за ФИО9 на основании договора купли-продажи от 

<

Дата>, о чем 

<

Дата> произведена запись под реестровым номером №___.

Согласно ответу от 

<

Дата> КГКУ «УЗИ» согласно реестровой книги №___, содержащей сведения о регистрации права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, собственником является ФИО9 на основании договора купли-продажи от 

<

Дата>. В материалах инвентарного дела указанного объекта недвижимости хранится лист, содержащий запись, что собственником квартиры по вышеуказанному адресу является ФИО1 на основании договора купли-продажи от 

<

Дата>. Учреждение не обладает полномочиями по внесению изменений в учетно-техническую документацию.

Согласно справки МАУ «МФЦ ПГО» ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 снят с регистрационного учета по указанному адресу 

<

Дата>.

Из справки от 

<

Дата> нотариуса нотариального округа г.Партизанска Приморского края ФИО10 следует, что на основании заявления от 

<

Дата> ФИО2 заведено наследственное дело №___ к имуществу умершего 

<

Дата> ФИО1, 

<

Дата> года рождения.

Из ответа от 

<

Дата> нотариуса нотариального округа г.Партизанска Приморского края ФИО10 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №___ после смерти 

<

Дата> ФИО1 (ФИО1) Г.М., 

<

Дата> года рождения; наследники: ФИО2 и ФИО4; заявленное наследственное имущество: денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями (выданы свидетельства о праве на наследство от 

<

Дата> и от 

<

Дата>), 1/2 доля 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> края (свидетельства о праве на наследство не выданы ввиду отсутствия документов, подтверждающих зарегистрированные права).

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>Б 

<

адрес>, была приобретена по договору купли-продажи ФИО1 Вместе с тем, в регистрирующем органе была допущена описка при указании в реестровой книге собственника указанной квартиры: указано «ФИО9» вместо «ФИО1». Данное обстоятельство препятствует реализации истицей своих прав по оформлению имущества.

Указанная квартира была оплачена за счет общих доходов истицы ФИО2 и ее супруга – ФИО1, а значит является имуществом, нажитым в период брака.

Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

Брак между истцом и наследодателем не расторгнут. Брачный договор между супругами отсутствовал.

Согласно ст.75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти супруга, не отказывалась. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что оформлению прав истицы на имущество препятствует отсутствие в органах регистрации информации о наличии зарегистрированных прав на указанный объект недвижимости (была допущена описка в указании фамилии истца, исправить данную описку не представляется возможным).

В ч.3 ст.196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным определить размер подлежащего включению в наследственную массу умершего ФИО1 имущества в размере 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ ФИО2 (истец) и ФИО4 (ответчик) являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 (наследодателя).

Наследники (ФИО2 и ФИО4) в установленный законом срок обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладом.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, доля истца в общем совместном имуществе cупругов (квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>Б 

<

адрес>) составляет – 1/2 долю. Доля наследодателя в размере 1/2 доли входит в состав наследственного имущества и переходит к наследникам первой очереди истцу (супруге) и ответчику (дочери). 

В этом случае размер доли истца в праве собственности на вышеуказанную квартиру составляет – 3/4 доли.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о включении имущества в наследственную массу умершего ФИО1 и о признании за истицей права собственности. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Партизанского городского округа Приморского края, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности - удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего 

<

Дата> ФИО1, 

<

Дата> года рождения, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>Б 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, 

<

Дата> года рождения, право собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>Б 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2018 года.

Судья Е.А. Шкляр