дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 марта 2019 года 

<

адрес>

Судья Волгодонского районного суда 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес> Мира, 73 

<

адрес>, 

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 К РФоАП, заявлений и ходатайств от ФИО2 не поступило.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2, 22.03.2019 года в 10 часов 50 минут находясь в общественном месте около дома №15\17 по пр. Строителей в г. Волгодонске Ростовской области при оформлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, на требования сотрудников полиции сообщить либо предоставить свои паспортные данные, фамилию, имя и отчество, ответил отказом и стал вести себя агрессивно, размахивать руками, пытался схватить сотрудников полиции за форменную одежду, на требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 К РФоАП.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 К РФоАП при вышеуказанных обстоятельствах, не признал, пояснил, что сотрудники полиции его оговаривают, что он в указанные в протоколе дату и время купил в магазине бутылку водки и хлеб, шел домой, но его не обоснованно задержали. При этом, в судебном заседании продемонстрировал из пакета на обозрение судьи не полную бутылку с бесцветной жидкостью.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судьей доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении 61 № от 22.03.2019 года;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому 22.03.2019 года в 10 часов 50 минут во время несения службы по ООП в г. Волгодонске в составе наряда совместно с лейтенантом полиции ФИО4 в общественном месте около дома №15\17 по пр. Строителей в г. Волгодонске Ростовской области при оформлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в отношении ФИО5, на требования сообщить либо предоставить свои паспортные данные, фамилию, имя и отчество, ФИО5 ответил отказом и стал вести себя агрессивно, размахивать руками, пытался схватить сотрудников полиции за форменную одежду, на требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей;

- пояснениями сотрудника полиции ФИО3, который подтвердил сведения, отраженные в указанном выше рапорте;

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля полиции ФИО4, который дал показания аналогичные показаниям ФИО3;

-письменным объяснением ФИО6, из которого следует, что 22.03.2019 в 10 час. 30 мин. он находился около дома №15\17 по пр. Строителей в г. Волгодонске и видел как не знакоый ему ранее мужчина громко кричал, размахивал руками и пытался схватить сотрудников полиции за форменную одежду. Указанным гражданином оказался ФИО2;

-копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в отношении ФИО2

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения судьей установлены.

Не признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судом рассматриваются как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения привлекаемого лица, его личности, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП РФ. 

Реквизиты на уплату штрафа: наименование получателя платежа - УФК по РО (МУ МВД России «Волгодонское») КПП 614301001, ИНН налогового органа 6143077605, МУ МВД России «Волгодонское» Код ОКТМО 60712000, номер счёта получателя 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ банка России по РО, БИК 046015001, код бюджетной классификации, 18880461190000017543.

Наименование платежа штраф по постановлению суда.

Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области ФИО1