Дело № 2а –2174/ 2017

Мотивированное 

решение

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 19 октября 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г., 

при секретаре Сенчило Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 138244,88 руб., в том числе задолженность по страховым взносам за 2014 г. на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 121299,36 руб., задолженность по пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии – 16945,52 руб. 

В обоснование иска указано, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за Пенсионным фондом РФ были закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам (Федеральный закон от 03.07.2016 г. №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование»). ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность, которую прекратил ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Административному ответчику было направлено требование НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о добровольной уплате задолженности по страховым взносам со сроком исполнения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Указанное требование в установленный срок ответчиком не было исполнено. Мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и пени в общей сумме 138244,88 руб. ФИО1 заявил возражения относительно исполнения судебного приказа. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА определением мирового судьи судебный приказ был отменен, что и послужило основанием для обращения в суд с административным иском.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ-УПФР в г.Ярославле.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований возражал на том основании, что обязанность по уплате страховых взносов за 2014 г. им исполнена в полном объеме. Оснований для начисления дополнительных страховых взносов в фиксированном размере не имелось. В налоговый орган им была представлена налоговая декларация, содержащая нулевые значения полученного дохода за 2014 г., аналогичная декларация подана повторно в связи с предъявлением к нему требований.

Заинтересованное лицо ГУ-УПФР в 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о дате и времени судебного заседания надлежаще.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному социальному страхованию и обязаны своевременно уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

Пунктом 11 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ предусмотрено, что сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно ч. 4.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно.

Судом установлено, что ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, прекратил свою деятельность ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 

Как следует из материалов дела, расчет задолженности по страховым взносам за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был произведен в фиксированном размере в сумме 121299,36 руб. ввиду отсутствия информации о доходах налогоплательщика в связи с непредставлением налоговой декларации о доходах за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Вместе с тем, ФИО1 представил в Межрайонную ИФНС России №5 по Ярославской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 г., содержащую нулевые значения полученного дохода за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Таким образом, оснований для расчета обязательств по уплате дополнительных страховых взносов за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не имеется.

Из содержания искового заявления и объяснений ответчика следует, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 17328,48 руб. взысканы ранее в принудительном порядке, исходя из объяснений ФИО1 - уплачены полностью.

С учетом установленных обстоятельств суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья И.Г. Сингатулина