Дело 2-299/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 20 февраля 2020 года 

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.

при секретаре Фетисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» к ФИО1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» обратился суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы. В обоснование требований указано, что ФИО2 состояла на учете в государственном казенном учреждении «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» по категории «инвалиды общего заболевания 3 группы». ФИО2 являлась получателем мер социальной поддержки, предусмотренных ст. 17 ФЗ "."..г. № 181-ФЗ « о социальной защите инвалидов в Российской Федерации». В марте 2017 года ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда в соответствии со сведениями из ЗАГСа стало известно, что ФИО2 умерла "."..г., в связи с чем, образовалась переплата ЕДВ на оплату ЖКУ за 2016-2017 года в размере 901 рубль. Просит взыскать со ФИО1 в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» сумму излишне полученной ежемесячной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 901 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, привлеченная судом к участию в деле, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила суду заявление, в котором исковые требования признала, также просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка.

В судебном заседании установлено следующее.

"."..г. умерла ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела №....

Согласно материалам наследственного дела №... наследниками ФИО2 являются дочь ФИО1, дочь ФИО3, однако последняя не обращалась с заявлением о вступлении в наследство. 

"."..г. ФИО1 обратилась к нотариусу гор. Волгограда ФИО4 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований для отказа в принятии признании иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, волеизъявление ответчика при признании иска заявлено им осознанно, которое ясно выражено в письменном виде, поэтому признание ответчиком иска принимается судом. 

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» сумму излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 901 рубль.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2020 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

№...

№...

№...

№...