К делу № 2–887/19г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 21 мая 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.

при секретаре Ореховой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 обратилась в Красноармейский районный суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание ФИО2 не явилась. Просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Из искового заявления следует, что 02.10.2017г. Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Совкомбанк» с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 23,00% годовых. 

На основании вышеуказанного предложения, Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении о предоставлении овердрафта, Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», Тарифах ПАО «Совкомбанк» и тем самым заключил соглашение по предоставлению овердрафта № - Кредитный договор).

Номер кредитного договора № в заявлении на предоставление овердрафта не указан, присвоен для внутреннего учета кредитного договора в банковских программах Банка.

Осуществляя свое право на овердрафт, Индивидуальный предприниматель ФИО1 использовал денежные средства банка, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дня со дня возникновения овердрафта.

В случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок взимаются пени в следующем порядке:

- 0,5 % от суммы подлежащей к уплате за каждый день просрочки (п. 8.18 Договора).

Заемщик неоднократно допускал нарушения сроков уплаты процентов и основного долга.

По состоянию на 02.04.2019г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 40 289,25 руб. из них:

Просроченные проценты: 345,38,

Просроченная ссуда: 29923,27,

Проценты на просроченную ссуду: 1077,31,

Неустойка по просроченному основному долгу: 8770,25,

Неустойка на просроченные проценты: 86,27

Неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу: 86,77.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. 

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 02.10.2017 года по предоставлению овердрафта по расчетному счету и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере 40289,25 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 7408,68 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала и суд принял признание иска. 

Выслушав ответчика ФИО1 признавшую иск, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Судом достоверно установлено, что 02.10.2017г. Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Совкомбанк» с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 23,00% годовых. 

На основании вышеуказанного предложения, Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении о предоставлении овердрафта, Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», Тарифах ПАО «Совкомбанк» и тем самым заключил соглашение по предоставлению овердрафта № - Кредитный договор).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

По состоянию на 02.04.2019г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 40 289,25 руб. из них:

Просроченные проценты: 345,38,

Просроченная ссуда: 29923,27,

Проценты на просроченную ссуду: 1077,31,

Неустойка по просроченному основному долгу: 8770,25,

Неустойка на просроченные проценты: 86,27

Неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу: 86,77 рублей. 

В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. 

Частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

Во исполнение досудебного урегулирования данного спора истцом были направлены претензии в адрес ответчиков об оплате задолженности по кредиту и процентам, которые ответчиками были проигнорированы. 

Красноармейский районный суд приходит к выводу, что заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время заемщик вовсе перестал платить по кредиту.

Таким образом у суда имеются все основания применить к сложившимся правоотношениям нормы ст.ст.450,452,453 ГК РФ.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед истцом по основному долгу, имеющимся в материалах дела. Каких-либо оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 02.10.2017 года по предоставлению овердрафта по расчетному счету.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по Кредитному Договору № № от 02.10.2017 года в размере 40 289,25 руб. из них:

Просроченные проценты: 345,38,

Просроченная ссуда: 29923,27,

Проценты на просроченную ссуду: 1077,31,

Неустойка по просроченному основному долгу: 8770,25,

Неустойка на просроченные проценты: 86,27

Неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу: 86,77 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» госпошлину в сумме 7408,68 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения Красноармейским районным судом.

Судья Козлов В.Г.