РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30.07.2021 пгт. Балтаси 

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе: 

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галиевой А.Ф.,

с участием:

ответчиков: ФИО1, действующей за себя и за малолетнего ответчика ФИО3, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, малолетнему ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО4 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 049,37 руб., судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 4 720,99 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор на потребительские нужды на сумму 165 000 руб., на срок 60 месяцев, с уплатой 22,99 процентов годовых. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составляет 176 049,37 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО4 первой очереди: супруга ФИО1, дети ФИО2, ФИО2, в том числе малолетний ФИО3

Ответчик ФИО1, действующая за себя и за малолетнего ФИО3, ответчик ФИО2 иск признали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ему направлено судебное извещение. По смыслу пояснений ФИО1, он извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО2 не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении судебного разбирательства.

Представитель третьего лица СК «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Суд, приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании частей 1 и 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из ч. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ст. 1112 ГК РФ регламентировано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. 

Из положений ст. 1115 ГК РФ следует, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании частей 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из частей 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. 

В пунктах 58-63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено следующее.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с ч. 5 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители – родители.

На основании ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцом указанному лицу выдан кредит в размере 165 000 руб., на срок 60 месяцев, со ставкой 22,99 процентов годовых.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно истребованным документам, наследственное имущество ФИО4 состоит из жилого дома, земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью на день открытия наследства 830 000 руб. и 433 153 руб. соответственно, 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью на день открытия наследства 29 475 руб.

Ответчики являются наследниками первой очереди, которые в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняли наследство, в частности вступили во владение и управление наследственным имуществом, в виде из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ввиду проживания и регистрации в данном жилом доме вместе с наследодателем.

Общая сумма принятого наследственного имущества составляет 661 051,50 руб. (830 000+433 143=1 263 143:2=631 571,50 размер доли ФИО4 в общем имуществе супругов + 29 475 = 661 051,5).

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 176 049,37 руб., в том числе просроченная задолженность 117 517,31 руб., просроченные проценты 22 363,94 руб., проценты по просроченной задолженности 16 655,93 руб., неустойка по кредиту 13 684,96 руб., неустойка по процентам 5 827,23 руб., что подтверждается приложенным расчетом. 

Согласно данному расчету задолженность начала образоваться с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до смерти ФИО4, поэтому суд, принимая во внимание разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", полагает об отсутствии оснований для освобождения ответчиков от уплаты процентов и неустоек. В связи с тем, что истцом размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников на время вынесения решения суда, не представлен, суд считает возможным определить размер задолженности, рассчитанный при предъявлении иска.

Факт злоупотребления правом при предъявлении настоящего иска со стороны истца не установлен, в связи с чем основания для отказа во взыскании указанных выше процентов, не имеются.

Основания для снижения неустоек отсутствуют, так как представленный истцом их размер меньше чем размер, рассчитанный с применением ключевой ставкой Банка России, действовавшей на день вынесения настоящего решения.

Признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2 в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и судом принимается.

Ответчик ФИО2 в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ, доказательства, опровергающие исковые требования не представил и не ходатайствовал об их истребовании.

При таких данных, суд приходит к мнению о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по данному кредитному договору в размере 176 049,37 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

С учетом данной нормы, с ответчиков подлежит взысканию в пользу ФБУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы расходы за производство судебной строительно-технической экспертизы в размере по 14 004, 90 руб. с каждого.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, с применением положений ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в размере 30 процентов, при этом 70 процентов уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу с бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО2, малолетнего ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 049,37 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО2, малолетнего ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 в пользу Федерального бюджетного учреждения Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы расходы за производство судебной экспертизы в размере по 14 004, 90 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО2, малолетнего ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в возврат уплаченной государственной пошлины по 354,08 руб. с каждого.

На основании абзаца 2 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственную пошлину в размере 3 304,58 руб. возвратить Публичному акционерному обществу «Татфондбанк» с соответствующего бюджета. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение17.08.2021