ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 29 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., рассмотрев дело №5-1024/2018 об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

07.11.2018 года около 10-20 часов по адресу 

<

адрес> сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Тюменской области установлено, что ИП ФИО3, осуществляющий предпринимательскую деятельность на строительном объекте «Строительство школы на 1200 учебных мест в районе улиц Янтарная-Бориса ФИО6 г.Тюмень», 07.09.2018 года заключил договор с гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем уведомил УВМ УМВД России по Тюменской области 14.09.2018 года. В результате чего ИП ФИО3 был нарушен п. 8 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, за что предусмотрена ответственность по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ. 

В судебном заседании ИП ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал. 

Представитель УВМ УМВД России по Тюменской области ФИО4 в судебном заседании протокол поддержал.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ИП ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Вина ИП ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № К 00064215 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованием УВМ УМВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- срочным договором от ДД.ММ.ГГГГ;

- договором строительного субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомлением о заключении трудового договора на выполнение работ с иностранным гражданином от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ИП ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ – неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом

При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП ФИО3 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО3, судом не установлено.

В соответствии с примечанием к ст. 18.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Учитывая, что строительные работы на указанном объекте закончены, суд считает нецелесообразным назначение административного наказания в виде административного приостановления деятельности места осуществления предпринимательской деятельности. В соответствии ст. 3. 4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4. 1. 1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

ИП ФИО3 является субъектом малого и среднего предпринимательства, осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; впервые совершил административное правонарушение, отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; отсутствует имущественный ущерб. 

Таким образом, условия для применения положений ст. ст. 3. 4, 4. 1. 1 КоАП РФ соблюдены, суд считает возможным с применением указанных норм права заменить административное наказание в виде административного штрафа предупреждением. Исключений, предусмотренных частью 2 ст. 4. 1. 1 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова