Дело № 2-356/2020

УИД (42RS0022-01-2020-000552-74)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «09» ноября 2020 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Долгих Н.В.

при секретаре Купцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 в обоснование указав, что "ххх" между ПАО «Совкомбанк» и З.Ю.В., "ххх" года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №***. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 80261 рубль 84 копейки под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла "ххх", на "ххх" суммарная продолжительность просрочки составляет 1661 день.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 21710 рублей 18 копеек.

По состоянию на "ххх" общая задолженность ответчика перед банком составляет 196615 рублей 21 копейка, из них: просроченная ссуда – 68407 рублей 64 копейки; просроченные проценты – 44363 рубля 88 копеек; проценты по просроченной ссуде – 33412 рублей 79 копеек; неустойка по ссудному договору – 28441 рубль 82 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 21989 рублей 08 копеек; штраф за просроченный платеж – 0 рублей; комиссия за смс-информирование – 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

"ххх" заемщик З.Ю.В. умер. 

По информации ПАО «Совкомбанк» наследником З.Ю.В., является мать – ФИО1, "ххх" года рождения.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с п.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

05.12.2014 года наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 сумму задолженности в размере 196615 рублей 21 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5132 рубля 30 копеек, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 150 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание, назначенное на 09 ноября 2020 года, не явился, ходатайствует в письменном виде о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 09 ноября 2020 года, не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. Согласно указанного заявления, исковые требования признает в полном объеме и выражает согласие на их удовлетворение. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО1 приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. 

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком ФИО1.

2. Взыскать с ФИО1, "ххх" года рождения, уроженки *** в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №*** по состоянию на "ххх" в сумме 196615 (сто девяносто шесть тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 21 копейка, из них: просроченная ссуда - 68407 (шестьдесят восемь тысяч четыреста семь) рублей 64 копейки; просроченные проценты - 44363 (сорок четыре тысячи триста шестьдесят три) рубля 88 копеек; проценты по просроченной ссуде - 33412 (тридцать три тысячи четыреста двенадцать) рублей 79 копеек; неустойка по ссудному договору - 28441 (двадцать восемь тысяч четыреста сорок один) рубль 82 копейки; неустойка на просроченную ссуду - 21989 (двадцать одна тысяча девятьсот восемьдесят девять) рублей 08 копеек. 

3. Взыскать с ФИО1, "ххх" года рождения, уроженки *** в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счёт возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 5132 (пять тысяч сто тридцать два) рубля 30 копеек. 

4. Взыскать с ФИО1, "ххх" года рождения, уроженки *** в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счёт возмещения расходов, связанных с оплатой нотариального заверения копии доверенности представителя в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Долгих