РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кальментьевым А.А., 

представителя истца ФИО1 - адвоката Боровских Г.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Верхняя Хава гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании заявленных требований указала, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживавший по адресу 

<

адрес> являлся собственником автомобиля марки ВАЗ 21150, г.р.з. №, а также земельного участка общей площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 217710 рублей, находящегося по адресу: 

<

адрес>, далее «Земельный участок», и 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 276166 рублей 48 копеек (стоимость 1/4 доли в праве составляет 69041,62 руб.), далее «Квартира» 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. 

После смерти ФИО3, ФИО1, являясь матерью умершего, обратилась к нотариусу нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства и выдаче соответствующих свидетельств о праве на наследство в отношении имущества умершего. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону 36 АВ 3247567 в отношении автомобиля марки ВАЗ 21150, г.р.з. №, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении земельного участка и 1/4 доли в квартире было отказано, о чем вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий №1257 от 05.11.2020 года. Основанием для отказа в выдаче свидетельств о праве на наследство послужило то, что ФИО3 при жизни не были совершены действия по оформлению вышеуказанного недвижимого имущества в собственность в соответствии с действующим законодательством. 

По утверждению истца, ФИО3 приобрёл право собственности на земельный участок на основании Постановления Углянской сельской администрации Верхнехавского района №49 от 09.06.1995 года «О выделении земельных участков под строительство жилых домов гражданам, проживающих на территории с. Углянец» и право собственности на 1/4 долю в квартире на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Верхнехавского района Воронежской области от 11.12.2009 года. 

Поскольку ФИО2 является наследником первой очереди, приняла часть наследуемого имущества в виде автомобиля, принадлежавшего умершему сыну ФИО3, фактически приняла земельный участок, несет бремя его содержания, а также проживает в 

<

адрес>, при этом не имея возможности надлежащим образом оформить данное имущество и в соответствии с действующим законодательством зарегистрировать право собственности на него, исходя из вышеизложенного, просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Боровских Г.Е., в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило.

Представитель третьего лица Новоусманского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Воронежской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области ФИО7 в судебное не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем суду представлено письменное заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. 

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ч.1 ст. 1141 ГК РФ). 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст.1153 ГК РФ) 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ №687412, выданным территориальным отделом ЗАГС Верхнехавского района управления ЗАГС Воронежской области 30.07.2019г. (л.д.55).

ФИО1 является матерью умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

...>, выданным Углянским с/ЗАГС Верхнехавского района Воронежской области 09.02.1976 года (л.д.36). 

По запросу суда нотариусом нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области ФИО7 была представлена копия наследственного дела №262/2019 к имуществу умершего ФИО3 Из которого следует, что после смерти ФИО3, ФИО1, являясь матерью умершего, обратилась к нотариусу нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства и выдаче соответствующих свидетельств о праве на наследство в отношении имущества умершего. 

Наследственное имущество состоит из: автомобиля марки ВАЗ 21150, г.р.з. №, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.57).

Как следует из наследственного дела наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являются его мать – ФИО1 и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти его отца ФИО3, что подтверждается заявлением, удостоверенным нотариусом (л.д.58).

05.11.2020 года ФИО1 нотариусом ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону 36 АВ 3247567 в отношении автомобиля марки ВАЗ 21150, г.р.з. №, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении земельного участка и 1/4 доли в квартире было отказано, о чем вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий №1257 от 05.11.2020 года. 

Основанием для отказа в выдаче свидетельств о праве на наследство послужило то, что ФИО3 при жизни не были совершены действия по оформлению вышеуказанного недвижимого имущества в собственность в соответствии с действующим законодательством. 

То есть умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не была проведена государственная регистрация недвижимости, предусмотренная ст. ст. 131, 164 ГК РФ, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 07 февраля 2020 года за № ?УВИ-001/2020-2546172. 

Согласно справки администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области от 13.12.2019г. ФИО3 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, на день смерти с умершим были зарегистрированы и проживали: мать-ФИО1, сестра- ФИО5 (л.д.61).

Из решения мирового судьи судебного участка №1 Верхнехавского района Воронежской области от 11.12.2009г., вступившего в законную силу 22.12.2009г., следует, что за ФИО3 признано право собственности на ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д.62).

Из Постановления Углянской сельской администрации Верхнехавского района №49 от 09.06.1995 года «О выделении земельных участков под строительство жилых домов гражданам, проживающих на территории с. Углянец» следует, что ФИО3 выделен земельный участок под строительство жилого дома (л.д.63).

Также ФИО3 инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля Верхнехавского района Воронежской области было выдано разрешение на производство работ по строительству жилого дома на праве личной собственности в селе и разрешены строительные работы по строительству одноквартирного жилого дома (л.д.64).

Суду представлен строительный паспорт на застройку земельного участка, выданный ФИО3 20.06.1995г., план размещения строений на земельном участке, акт земельного участка под индивидуальное жилищное строительство от 20.06.1995г., акт и схема выноса в натуре границ земельного участка и разбивки строений (л.д.132-139).

Постановлением администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области от 04.02.2020г. был изменен адрес земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в 

<

адрес> на адрес: 

<

адрес> (л.д.65).

Удовлетворяя требования ФИО1, суд исходит из того, что истец является наследником первой очереди, приняла часть наследуемого имущества в виде автомобиля, принадлежавшего умершему сыну ФИО3, фактически приняла земельный участок, несет бремя его содержания, использует его по назначению на протяжении длительного времени, а также проживает в 

<

адрес>, во внесудебном порядке оформить данное имущество в соответствии с действующим законодательством, зарегистрировав право собственности на него, не представляется возможным, спор о праве отсутствует, ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение суда, после вступления в законную силу, является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП на вышеуказанные объекты недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд.

Судья И.О. Беляева 

мотивированное решение суда изготовлено 25 июня 2021 года 

1версия для печати