Дело № 5-43/2025 Копия

УИД 59RS0040-01-2025-000688-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2025 года 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> суда Пермского края ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>,

установил:

8 марта 2025 года в 15:10 час. сотрудники полиции, прибыв по сообщению из дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> округу по адресу: 

<

адрес>, обнаружили в квартире лежащим на полу ФИО2 в состоянии опьянения, который вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, отказывался назвать свои установочные данные, после встал и продолжил вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался схватиться за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции назвать установочные данные и прекратить противоправные действия не реагировал. Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, принимать участие при рассмотрении дела не пожелал. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № 5920 097656 от 9 марта 2025 года, в котором указано существо правонарушения;

протоколом об административном задержании ФИО2 от 8 марта 2025 года;

рапортом сотрудника полиции о задержании (доставлении), согласно которому, 9 марта 2025 года в 15:10 час. сотрудники полиции, прибыв по сообщению из дежурной части ОМВД России по Чайковскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>, обнаружили в квартире лежащим на полу ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), вел себя агрессивно, на повышенных тонах выражался грубой нецензурной бранью, отказывался называть свои установочные данные, после чего встал и продолжил вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался схватиться за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и назвать установочные данные не реагировал, в связи с чем к нему применены физическая сила и спецсредства; в ходе применения физической силы ФИО2 получил травму на лице, когда упал на пол, после чего ФИО2 был доставлен в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> округу для дальнейшего разбирательства;

сообщением в дежурную часть ОМВД (КУСП №) от 8 марта 2025 года, что по 

<

адрес> избит мужчина, второй мужчина, который причинил побои, угрожает ножом;

копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 8 марта 2025 года, с указанием оснований направления;

копией акта медицинского освидетельствования № 115 от 8 марта 2025 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Сотрудники полиции действовали законно, в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находясь при исполнения служебных обязанностей прибыли по поступившему из дежурной части ОМВД России по Чайковскому городскому округу сообщению, обнаружили ФИО2 в состоянии опьянения, который проявлял демонстративные реакции, вел себя агрессивно, пытался схватиться за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, отказывался называть свои установочные данные, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. 

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние, участие в СВО, наличие наград, неудовлетворительное состояние здоровья, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность - повторное совершение административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, данных о личности виновного в целом, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, возможно назначить наказание в виде административного штрафа, определяя его размер с учетом установленных выше данных, в размере 3000 рублей. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на р/с №.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

№

№

№ 

№ 

№ 

№

№ 

№

№

№

№

№