Дело № 2-8510/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 26 сентября 2018 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Чуяко З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в округе г. Краснодара к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсации по уходу за ребенком – инвалидом в размере 238.665 руб. 47 коп.

В обосновании исковых требований указал, что ФИО2, ребенку - инвалиду, назначена пенсия по инвалидности с 23.10.2001 г согласно выписке МСЭ-012 № от 24.10.2001г. Ухаживающим лицом являлся ФИО1, которой была назначена компенсационная выплата по уходу с 01.07.2011г. Согласно поданному заявлению, справке из Центра занятости населения, ухаживающая гр. ФИО1 на день назначения компенсации на уход не работал, пенсию не получал, в Центре занятости населения на учете не состоял. К заявлению о назначении компенсации на уход ответчик представил пакет документов, подтверждающих тот факт, что на момент назначения выплаты она нигде не работала, пособия по безработице и пенсию не получал. Соответственно ответчик знал, что это являлось основным условием назначения компенсации на уход. И следовательно, при поступлении на работу, регистрации в Службе занятости, как безработный и при назначении пенсии терял право на получение компенсации по уходу, (заявление ФИО1 от 13.07.2011 г.). 28.02.2017 г истцу стало известно о возникновении переплаты, а так же выявлен факт того, что ответчик значилась работающей с 22.02.2012 г по 05.02.2013г., с 01.03.2013г по 01.04.2013 г.,с 05.11.2013г по 31.03.2017 г. Выплата компенсации прекращена с 01.04.2017 г. По состоянию на 01.08.2018 г образовавшаяся переплата в размере 238.665 руб.47 коп. не погашена, о выявленной переплате ответчику известно, имеется обязательство о погашении ежемесячно по 7000 руб. начиная с 01.06.2017 г.; обязательство до настоящего времени не исполнено. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования; пояснила, что ей известно об имеющейся задолженности.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Установлено, что на основании заявления от 13.07.2011 г ответчику была назначена ежемесячная денежная компенсация неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком - инвалидом ФИО2 (л.д.3-4). Ухаживающим лицом являлся ФИО1

Согласно справке из Центра занятости населения ФИО1 на день назначения компенсации не работала, пенсию не получал, в Центре занятости на учете не состоял (л.д.5).

Согласно справке из Управления Пенсионного фонда РФ в округе г. Краснодара ФИО1 на день назначения компенсации на учете в Управлении пенсионного фонда не состоит и пенсию не получает (л.д.6).

Пунктом 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидами 1 группы, а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г № 343 (далее –Правила), предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.06.2012 N 646). Выплата прекращается с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступили вышеперечисленные обстоятельства. 

Из Протокола (во изменение Протокола №1069 от 15.03.2017г) о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм компенсации по уходу ГУ УПФ РФ в Карсунском внутригородском округе г. Краснодара №2427 от 19.05.2017 г выявлен факт излишней выплаты компенсации по уходу за периоды с 01.03.2013г по 05.02.2013 г., за 01.04.2013г., с 01.12.2013г по 31.03.2017г в сумме 238.665 руб. 47 коп.

ФИО1 30.05.2017 г была ознакомлена с образовавшейся переплатой в сумме 238.665 руб. 47 коп., обязался погасить образовавшуюся переплату (л.д.11).

До настоящего времени неосновательно полученная сумма компенсационной выплаты ответчиком в полном объеме не возвращена.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №1455 от 26.12.2006 г (в редакции Указа Президента РФ № 774 от 13.05.2008) «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет», компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Согласно п.п. «д» п.9 Постановления Правительства РФ от 04.06.07г. №343 осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п.10 Постановления Правительства №343).

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п.9 Правил (п.11 Постановления Правительства №343).

Истцом в материалы дела представлен расчет переплаты компенсации (л.д.14-18). За период с 01.03.2013г по 05.02.2013 г., за 01.04.2013г., с 01.12.2013г по 31.03.2017г в сумме 238.665 руб. 47 коп., что является неосновательно приобретенным ответчиком имуществом по основаниям ст.1102 ГК РФ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд учитывает, что расчет истцом произведен верно, возражений ответчиком не представлено, суд находит возможным удовлетворить требования истца о взыскания переплаты в размере 238.665 руб. 47 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 5.948 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,209 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ Карасунском внутригородском округе г. Краснодара денежную сумму в размере 238.665 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 пошлину в доход государства в размере 5.586 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья: