№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 25 мая 2020 года 

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при помощнике судьи Ильиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Павловой Т.А.,

защитника – адвоката Пескина В.В.,

подсудимой Аминовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аминовой А.С., родившейся 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аминова А.С., в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 42 минут 16.11.2019, находясь в достоверно неустановленном следствием месте г. Тобольска Тюменской области, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», с применением технических средств – мобильных телефонов сотовой связи, получила сообщение от достоверно неустановленного следствием лица с интернет – сайта 

<

данные изъяты> о месте нахождения тайника с наркотическим средством по адресу: 

<

адрес>, проследовав по которому, умышленно, незаконно, приобрела из оборудованного тайника, расположенного за табличкой с обозначением нумерации подъезда и квартир, над входной дверью второго подъезда указанного дома, фасованный сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, что составляет значительный размер, который незаконно хранила 

<

адрес> до 17 часов 42 минут 16.11.2019. 

Понимая противоправный характер своих действий и желая этого, с целью неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, Аминова А.С., в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 42 минут 16.11.2019, находясь по указанному адресу, получив смс – сообщение, подтверждающее оплату за незаконный сбыт наркотического средства в размере 

<

данные изъяты>, перечисленных М. на принадлежащий Аминовой А.С. номер «Qiwi – кошелька», взяла расфасованное ею в сверток указанное наркотическое средство общей массой 

<

данные изъяты>, и, на лестничной площадке, между 8 и 9 этажами второго подъезда указанного дома передала М. из рук в руки.

Кроме того, Аминова А.С., в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в достоверно неустановленном следствием месте 

<

адрес>, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», с применением технических средств – мобильных телефонов сотовой связи, получила сообщение от достоверно неустановленного следствием лица с интернет – сайта 

<

данные изъяты> о месте нахождения тайника с наркотическим средством по адресу: 

<

данные изъяты>, проследовав по которому, умышленно, незаконно, приобрела из оборудованного тайника, расположенного в верхней части трубы стойки карниза входной группы первого подъезда указанного дома, фасованный сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, что составляет значительный размер, который незаконно хранила 

<

адрес> до 19 часов 46 минут 19.11.2019.

Понимая противоправный характер своих действий и желая этого, Аминова А.С., в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 46 минут 19.11.2019, находясь в квартире по указанному адресу, достоверно зная о желании Д. незаконно приобрести наркотическое средство, взяла расфасованное ею в сверток указанное наркотическое средство общей массой 

<

данные изъяты>, и, на лестничной площадке, между 8 и 9 этажами второго подъезда указанного дома передала Д. из рук в руки на безвозмездной основе.

Кроме того, Аминова А.С., в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 50 минут 29.11.2019, находясь в достоверно неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты>, с применением технических средств – мобильных телефонов сотовой связи, получила сообщение от достоверно неустановленного следствием лица с интернет – сайта 

<

данные изъяты> о месте нахождения тайника с наркотическим средством по адресу: 

<

адрес>, проследовав по которому, умышленно, незаконно, приобрела из оборудованного тайника, расположенного на углу забора указанного дома, фасованный сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, который, с целью реализации преступного умысла, незаконно хранила при себе до 20 часов 50 минут 29.11.2019.

Реализуя преступный умысел, понимая противоправный характер своих действий и желая этого, Аминова А.С., в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 50 минут 29.11.2019, находясь в достоверно неустановленном месте 

<

адрес>, зная о желании М. незаконно приобрести наркотические средства, взяла с собой расфасованное ею в сверток указанное наркотическое средство общей массой 

<

данные изъяты>, и, на лестничной площадке 

<

адрес> передала из рук в руки М., участвующей в роли покупателя наркотических средств в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», за вознаграждение в виде носимых вещей: спортивного трико 

<

данные изъяты>, олимпийки 

<

данные изъяты>, портативного зарядного устройства 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании Аминова А.С. свою вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, суду пояснила, что употребляет наркотические средства путем курения на протяжении 7 лет, ежедневно для личного употребления приобретает наркотики. С М. и Д., которые также употребляют наркотические средства, знакома около года, иногда совместно их приобретают, т.к. минимальная сумма заказа составляет 

<

данные изъяты>. 16.11.2019 в вечернее время на лестничной площадке около своей квартиры по адресу: 

<

адрес>, продала М. остаток наркотического средства, приобретенного ею для личного употребления, 

<

данные изъяты>, которые М. перечислила ей на Qiwi – кошелек №. Наркотическое средство она передала из рук в руки. Номер телефона зарегистрирован на ее сестру Л.

19.11.2019 ей позвонил Д., попросил что – нибудь «подлечиться», она отсыпала в лист из книги 

<

данные изъяты> часть от имеющегося у нее наркотика 

<

данные изъяты>, приобретенного для личного употребления, в подъезде своего дома безвозмездно отдала Д. 

Предварительно договорившись с М., 29.11.2019 в квартире, которую она (Аминову А.С.) снимала по адресу: 

<

данные изъяты>, в качестве оплаты за 

<

данные изъяты> наркотического средства, взяла у М. спортивные трико и олимпийку, также в счет оплаты М. ранее передавала ей портативное зарядное устройство для сотового телефона, затем забрала. Она надела на себя спортивное трико, вместе с М. прошли 

<

адрес>., где в отсутствие М. приобрела наркотическое средство, которое передала ей 

<

адрес>.

03.12.2019 была задержана сотрудниками полиции около подъезда по месту жительства, на ней было одето спортивное трико, переданное М. 29.11.2019, олимпийку она добровольно выдала сотрудникам полиции в ходе обыска у нее в квартире. При сбыте наркотического средства понимала, что их оборот запрещен на территории Российской Федерации, незаконность своей деятельности. 

Об аналогичных обстоятельствах Аминова А.С. поясняла в ходе предварительного следствия при проверке ее показаний на месте 06.12.2019, указала на лестничную площадку между 8 и 9 этажами второго 

<

адрес>, где сбыла наркотическое средство 

<

данные изъяты> 16.11.2019 М., которое завернула в фрагмент листа из книги 

<

данные изъяты> и 19.11.2019 Д., наркотик также завернула в фрагмент листа из книги; на 1 этаже подъезда указала место, где 29.11.2019 около 20 часов 40 минут в обмен на спортивные трико, олимпийку и зарядное устройство сбыла М. наркотическое средство 

<

данные изъяты>; указала 

<

адрес> места приобретения наркотических средств посредством закладок на сайте 

<

данные изъяты> через приложение 

<

данные изъяты>, а именно: 16.11.2019 в 

<

адрес> за табличкой с номерами квартир над входной дверью второго подъезда, часть которого в этот же день сбыла М.; 19.11.2019 в 

<

адрес> у первого подъезда за металлической пластиной верхней части трубы карниза, часть которого сбыла Д. в этот же день; 29.11.2019 на 

<

адрес> в снегу, часть которого сбыла М. в этот же день (л.д. 30-38, 39-50 т. 3). 

Показания подсудимой суд оценивает, как достоверные, относимые, допустимые, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, берет их за основу при постановлении обвинительного приговора, поскольку они последовательны, полны, согласуются с показаниями свидетелей, не содержат существенных противоречий, подтверждаются письменными доказательствами, а именно:

- идентичными по содержанию, дополняющими друг друга, показаниями свидетелей А. и К. в суде, из которых следует, что 16.11.2019 ими задержана М. с наркотическими средствами, находившимися в шприце и в свертке, которая пояснила, что приобретает периодически наркотики у девушки по имени А. по прозвищу 

<

данные изъяты>, которая проживает 

<

адрес>. Приобрела 

<

данные изъяты>, деньги перевела А. на QIWI – кошелек. 19.11.2019 в ходе ОРМ «Наблюдение» ими задержан Д., который вышел из подъезда, где проживала Аминову А.С., у Д. изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты> в бумажном свертке с типографским шрифтом, идентичным свертку М. Д. пояснял про девушку по имени А. по прозвищу 

<

данные изъяты>, с которой заранее созванивался о встрече, впоследствии от своих слов отказался. 29.11.2019 к ним обратилась М. с заявлением об участии в закупке наркотического средства у Аминову А.С., которая согласилась продать М. 

<

данные изъяты> наркотика 

<

данные изъяты> за спортивные трико, олимпийку и зарядное устройство для мобильного телефона, принадлежащие М. 29.11.2019 после досмотра М., в присутствии понятых, указанные предметы помечены, М. встречалась с Аминовой по адресу: 

<

адрес>, откуда вместе с Аминовой А.С. прошла 

<

адрес>, после чего Аминова А.С. ушла. Через некоторое время М. встретилась с Аминову А.С. около 

<

адрес>, в последующем выдала два свертка с наркотическим средством. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» на Аминовой А.С. были одеты спортивные трико, переданные ей М. за наркотик. 03.12.2019 Аминова А.С. задержана, в ходе обыска у нее дома изъяты помеченные олимпийка и трико, книга, фольгированные фрагменты, сотовый телефон; 

- идентичными по содержанию, дополняющими друг друга, показаниями свидетелей К. и Г. в суде, из которых следует, что 29.11.2019 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», М. приобрела у Аминовой А.С. 2 свертка с наркотическим средством в обмен на олимпийку, спортивное трико и зарядное устройство, которые М. добровольно выдала. При этом Аминова А.С. была в вещах, переданных ей М. В ноябре 2019 около дома, где проживала Аминова А.С. задержан Д.; 

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М., из которых следует, что с лета 2019 неоднократно приобретала наркотическое средство 

<

данные изъяты> у знакомой по имени Аминову А.С. по прозвищу 

<

данные изъяты>, обозначенной в ее телефоне, как А.. 16.11.2019 приобрела у Аминовой А.С. наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которые перевела на Qiwi – кошелек № последней на лестничной площадке около квартиры Аминовой А.С., расположенной 

<

адрес>, на улице была задержана сотрудниками транспортной полиции, наркотическое средство, часть которого она развела в инъекционном шприце, изъято. Заявление об участии в ОРМ «Проверочная закупка» написала добровольно 29.11.2019, в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут в присутствии понятых досмотрена в кабинете 

<

данные изъяты> ЛоП 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, принадлежащие ей вещи, предназначенные в качестве платежного средства при проверочной закупке – спортивное трико 

<

данные изъяты>, олимпийка 

<

данные изъяты>, портативное зарядное устройство, помечены шариковой ручкой. В 11 часов 25 минут с сотрудниками полиции и понятыми на служебном автомобиле 

<

данные изъяты> сначала проехали к месту жительства Аминовой А.С., встретилась с ней по адресу: 

<

адрес>, куда ее пригласила Аминова А.С. по телефону. В квартире Аминова А.С. забрала вещи, одела сразу спортивные трико. Около 13 часов 35 минут прошли с Аминовой А.С. 

<

адрес>, где она ждала последнюю с 17 часов 20 минут до 20 часов 20 минут, после чего встретилась у дома Аминовой А.С., где в подъезде последняя передала ей бумажный сверток и полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которые она добровольно выдала сотрудникам полиции (л.д. 90-92 т. 1, 146-149 т. 2).

Данные показания свидетель М. подтвердила в ходе проверки ее показаний на месте 05.12.2019 (150-154, 155-160 т. 2); 

- показаниями свидетеля З. в суде, пояснившей, что в ноябре 2019 принимала участие в качестве понятой при досмотре девушки (М.), у которой изъяли телефон, сверток с веществом голубого цвета и шприц с жидким веществом голубого цвета, девушка пояснила, что это наркотические средства для личного употребления;

- показаниями свидетеля Н. в суде, пояснившего, что в конце ноября 2019 в дневное время принимал участие в качестве понятого, в его присутствии, в присутствии второго понятого, девушки – закупщика, сотрудники 

<

данные изъяты> ЛоП МВД России на транспорте пометили шариковой ручкой на поясной резинке спортивные трико и на карманах олимпийку, зарядное устройство пометили царапиной, досмотрели машину 

<

данные изъяты>, вещи передали девушке – закупщику. После чего все проехали 

<

адрес>., где девушка вышла, встретилась с другой девушкой на улице. Также, они ездили 

<

адрес>, затем возвратились 

<

адрес>, девушка вернулась к машине, выдала сотрудникам полиции завернутый в лист из книги порошок белого цвета, пояснила, что поменяла на одежду; 

- показаниями свидетеля П. в суде, пояснившей, что в ноябре 2019 производила личный досмотр М., в ходе которого у М. обнаружены и изъяты телефон 

<

данные изъяты>, шприц и наркотическое средство 

<

данные изъяты> в бумаге и фольгированном свертке, со слов М. для личного употребления. В связи проведением ОРМ – «Проверочная закупка», М. вновь досмотрена, ей (М.) переданы вещи – спортивные трико, которые помечены чернилами под поясной резинкой в виде полосы, олимпийка, карман которой также помечен чернилами, зарядное устройство белого цвета, помечено царапиной по диагонали. В один из последующих дней в присутствии понятых проводила личный досмотр Аминову А.С., в ходе досмотра изъяты спортивные трико с меткой под резинкой, телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета;

- показаниями свидетеля В. в суде, пояснившей, что в 2019 принимала участие в качестве понятой при досмотре девушки (Аминову А.С.), проходившем в комнате 

<

данные изъяты> ЛоП, присутствовала вторая понятая и сотрудники полиции. У девушки изъяли трикотажные трико серого цвета, где имелась метка по шву чернилами синего цвета и телефон;

- идентичными по содержанию показаниями свидетелей К. и Т. в суде, из которых следует, что 06.12.2019 около 10 часов они принимали участие в качестве понятых при проверке показаний на месте подсудимой. По указанию подсудимой ездили 

<

адрес>, где она указала, что 16 и 29 ноября 2019 во втором подъезде между 8 и 9 этажами сбыла наркотическое средство М. 

<

данные изъяты> и за трико, и там же, 19.11.2019 мужчине, с которым заранее созванивались. Подсудимая указала места закладок, где забирала наркотические средства в 

<

адрес>, за табличкой перед подъездом, перемотанное в изоленту, и 

<

адрес> в снегу. Аминова А.С. все рассказывала и указывала самостоятельно, добровольно, давление на нее не оказывалось, проводилась фотофиксация; 

- показаниями свидетеля Л. в суде, пояснившей, что подсудимая ее сестра, в ноябре 2019 пользовалась сим – картой, зарегистрированной на ее имя, последние цифры № оператор 

<

данные изъяты>. По обстоятельствам предъявленного обвинения ей ничего не известно, характеризует Аминову А.С. положительно, Аминова А.С. помогает ей с детьми, официально не трудоустроена, что согласуется со сведениями БСТМ УМВД 

<

данные изъяты> от 28.11.2019, согласно которым абонентский номер № оператора 

<

данные изъяты> зарегистрирован на Аминову А.С. (Л. (л.д. 80 т. 1);

- протоколом предъявления лица по фотографии от 28.11.2019, согласно которому М. уверенно опознала Аминову А.С., как лицо, у которого 16.11.2019 приобрела наркотическое средство 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (л.д. 103-108 т. 1);

- протоколом личного досмотра от 16.11.2019, согласно которому у М. обнаружены при ней и изъяты: в правом наружном кармане куртки сотовый телефон 

<

данные изъяты>; в левой перчатке фольгированный сверток, внутри которого бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся, согласно заключению эксперта № от 18.11.2019 наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>; в спортивном рюкзаке инъекционный шприц, объемом 1 мл, с прозрачной жидкостью, являющейся, согласно заключению эксперта № от 18.11.2019 наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (л.д. 10, 58-59 т. 1). Изъятые предметы осмотрены 19.11.2019, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. При осмотре телефона 

<

данные изъяты> обнаружено приложение 

<

данные изъяты>, установлено, что, 16.11.2019 в 14 часов 30 минут на счет № Аминовой А.С. произведен перевод 

<

данные изъяты>, указанный номер идентифицирован с контактом А», телефон возвращен под сохранную расписку М. (л.д. 35-37, 38-39, 40, 41-47, 48, 49, 51, 62-65, 66-67, 68 т. 1);

- протоколом личного досмотра от 19.11.2019, согласно которому у Д. в нижнем наружном кармане с правой стороны крутки надетой на нем обнаружен и изъят сверток бумаги с порошкообразным веществом внутри, являющимся согласно заключению эксперта № от 20.11.2019 наркотическим средством 

<

данные изъяты> и телефон 

<

данные изъяты> (л.д. 162-163 т. 1). Изъятые предметы осмотрены (л.д. 190-192, 240-243 т. 1);

- постановлениями врио начальника полиции 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте К. о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 02.12.2019 и от 03.12.2019 (л.д. 6-7, 212, 221 т. 2);

- заявлением М. от 29.11.2019, согласно которому последняя добровольно изъявила желание принять участие в оперативном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении девушки по имени Аминову А.С., прозвищу Ц., проживающей 

<

адрес>, которая занимается сбытом наркотика 

<

данные изъяты>, предложившей 28.11.2019 обменять принадлежащие ей (М.) вещи (портативное зарядное устройство, олимпийку 

<

данные изъяты> и спортивные трико 

<

данные изъяты> на 0,5 грамм наркотического средства (л.д. 4 т. 2); 

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным врио начальника полиции 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте К., из которого следует, что согласно заявлению гражданки М., женщина по имени «Аминову А.С.» по прозвищу Ц., проживающая по адресу: 

<

адрес>, занимается сбытом наркотического средства «соль», ДД.ММ.ГГГГ Аминову А.С. предложила М. обменять принадлежащие последней вещи на 

<

данные изъяты> грамм наркотического средства, в связи с чем, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью пресечения преступной деятельности (л.д. 11-12 т. 2); 

- протоколом от 29.11.2019, согласно которому в ходе личного досмотра М. в каб. 

<

данные изъяты> ЛоП, у последней обнаружены трико серого цвета 

<

данные изъяты>, олимпийка 

<

данные изъяты>, портативное зарядное устройство 

<

данные изъяты>. Под швом с внутренней поясной резинки трико проведена черта шариковой ручкой синего цвета, также в правом боковом кармане олимпийки с тыльной стороны и диагональная черта на зарядном устройстве (л.д. 13-17 т. 2);

- протоколом досмотра транспортного средства от 29.11.2019 согласно которому досмотрен служебный автомобиль 

<

данные изъяты>, в ходе досмотра ничего не обнаружено (л.д. 18 т. 2); 

- актом добровольной выдачи от 29.11.2019, согласно которому М. выдала один полимерный пакет зип – лок и сверток из бумаги с типографским шрифтом, в каждом, с порошкообразным веществом светлого цвета, являющихся согласно заключению эксперта № от 01.12.2019 наркотическим средством 

<

данные изъяты>. М. пояснила, что, указанное, ей передала девушка по имени А. в обмен на спортивные трико, олимпийку и зарядное устройство (л.д. 19, 40-41 т. 2). Изъятые предметы осмотрены после экспертизы, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 44-454, 46, 47 т. 2);

- протоколом личного досмотра от 03.12.2019, согласно которому в ходе досмотра у Аминовой А.С. обнаружены и изъяты: спортивные трико 

<

данные изъяты>, сотовый телефон 

<

данные изъяты> черного цвета (л.д. 223-224 т. 2);

- протоколом обыска от 03.12.2019, согласно которому в жилище Аминовой А.С. по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: олимпийка серого цвета 

<

данные изъяты>; книга 

<

данные изъяты> с отсутствующими страницами. Присутствующая в ходе обыска Аминова А.С. пояснила, что данную олимпийку, а также спортивные трико 

<

данные изъяты>, которые у нее изъяли и портативное зарядное устройство, ей в обмен на наркотическое средство 

<

данные изъяты> передала М. 29.11.2019. В страницы из указанной книги она заворачивала наркотические средства, которые сбыла 16.11.2019 М. и 19.11.2019 Д. (л.д. 121-131 т. 1);

- протоколом осмотра предметов от 10.12.2019, согласно которому осмотрены спортивные трико, олимпийка, изъятые в ходе обыска и личного досмотра Аминову А.С. 03.12.2019, установлено наличие отметин синей шариковой ручкой под швом с внутренней поясной резинки трико и в правом боковом кармане олимпийки с тыльной стороны (л.д. 52-59, 60, 61 т. 2);

- протоколом осмотра предметов от 10.12.2019, согласно которому осмотрен сотовый телефон 

<

данные изъяты>, изъятый у Аминовой А.С. 03.12.2019, в ходе осмотра установлены имеющиеся в телефоне приложения Qiwi, Telegram, контакты 

<

данные изъяты> с номером №, принадлежащий Д., контакт 

<

данные изъяты> с №, принадлежащий М. В приложении Telegram имеется стартовая страница 

<

данные изъяты> (л.д. 62-68, 69, 70 т. 2); 

- протоколом выемки от 14.01.2020, согласно которому в каб. 

<

данные изъяты> ЛоП у Аминовой А.С. изъята книга 

<

данные изъяты>, согласно заключению эксперта № от 16.01.2020 фрагмент листа бумаги №изъятый у Д., заключение эксперта №), использовавшийся в качестве упаковки наркотического средства и фрагмент листа между страницами № в книге 

<

данные изъяты> составляли ранее единое целое (л.д. 112-114, 120-123 т. 2). Указанные предметы осмотрены после экспертизы, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 126-131, 132-133, 134 т. 2);

- заключением эксперта № от 18.12.2019, согласно которому ответить на вопрос являлись ли ранее единым целым фрагменты № упаковки наркотического вещества и страниц из книги 

<

данные изъяты> не представляется возможным, ввиду отсутствия совпадений (л.д. 86-91 т. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2019, согласно которому осмотрен подъезд 

<

адрес>, зафиксирована общая обстановка, расположение квартир, лестничной площадки между 8 и 9 этажами, в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было (л.д. 51-58 т. 3).

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимой по факту незаконного сбыта наркотических средств М. и Д. в значительном размере и незаконного сбыта наркотических средств М., доказана, подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. Совокупность доказательств подтверждает время, место и способ совершения каждого преступления, указывает на предметы преступного посягательства.

Показания свидетеля М. последовательны, согласуются с показаниями свидетелей А., К., П., К., Г., З., К., Т., Л., Н., В., письменными доказательствами, показаниями подсудимой, полностью признавшей свою вину, в связи с чем, показания свидетеля М. суд принимает за доказательство виновности Аминовой А.С. Причин для оговора подсудимой указанным свидетелем судом не установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетелей А., К., П., К., Г., З., К., Т., Л., Н., В., не имеется, поскольку их показания последовательны, полны, логичны, согласуются между собой, показаниями свидетеля М., показаниями подсудимой, не содержат существенных противоречий, письменными доказательствами. Указанные свидетели Аминову А.С. ранее не знали, причин для ее оговора не имеют, также как и свидетель Л., в связи с чем, показания указанных свидетелей суд принимает в качестве доказательств по делу. 

В судебном заседании допрошен свидетель Д., пояснивший, что у Аминовой А.С. ничего не приобретал, 19.11.2019 в вечернее время зашел в подъезд ее 

<

адрес> погреться, нашел сверток из бумаги под батареей на первом этаже в подъезде, при выходе из подъезда его задержали сотрудники полиции.

К показаниям свидетеля Д. суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, показаниями подсудимой на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 228-231 т. 1), которые подсудимая подтвердила в ходе судебного следствия, дала идентичные по содержанию показания в суде.

Действия Аминовой А.С. по сбыту наркотических средств М. 16.11.2019 и Д. 19.11.2019, каждые, суд квалифицирует п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, по сбыту наркотических средств М. 29.11.2019 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Об умысле Аминовой А.С. на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют предварительная договоренность об этом с М., Д., каждым; наркотические средства, изъятые у указанных лиц, завернутые в листы из книг; обнаруженные в жилище Аминовой А.С. книги Х. с отсутствующими страницами; заключение эксперта № 5 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом М. стабильно показывала, что наркотическое средство «соль» она приобретала с лета 2019 у Аминовой А.С. за деньги, что не опровергалось подсудимой в суде. Осуществляя действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, Аминова А.С. осознавала их противоправность, достоверно знала, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, что объективно подтверждает направленность умысла подсудимой.

Умысел Аминову А.С. на сбыт наркотического средства «соль» возникал каждый раз вновь, поскольку договорившись с М. 16.11.2019 о сбыте наркотического средства 

<

данные изъяты>, сбыв его в этот же день М. и получив указанную сумму, достигнув своего преступного умысла, выполнив, таким образом, объективную сторону преступления, Аминова А.С., при обращении к ней М. 28.11.2019 о приобретении наркотического средства 

<

данные изъяты>, вновь желая извлечь прибыль, сбыла М. 29.11.2019 по заранее достигнутой договоренности наркотическое средство 

<

данные изъяты>», получив в качестве оплаты вещи последней, что также подтверждает объективную сторону преступления, умысел Аминовой А.С. на извлечение прибыли, в связи с чем, доводы подсудимой и ее защитника о том, что Аминова А.С. действовала без корыстной заинтересованности, суд находит не состоятельными. 

Кроме того, умысел Аминовой А.С. на сбыт наркотических средств вновь возник и при обращении к ней Д. 19.11.2019, передав ему наркотическое средство 

<

данные изъяты>, она выполнила объективную сторону данного преступления. Вместе с тем, суд исключает из обвинения по преступлению с Д. действия подсудимой «из корыстных побуждений», как не нашедшие подтверждения в судебном заседании, поскольку наркотическое средство Аминову А.С. передала Д. безвозмездно.

Суд не усматривает в действиях сотрудников 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте провокации при осуществлении ОРМ «Проверочная закупка» 29.11.2019, поскольку в судебном заседании установлено, что М. обратилась с заявлением об изобличении лица, неоднократно сбывавшего ей наркотическое средство 

<

данные изъяты>, добровольно, при этом сотрудники полиции не располагали достоверными сведениями о сбытчике, указанном М., как лицо по прозвищу 

<

данные изъяты>. В связи с чем, с целью проверки поступившей к ним оперативной информации о причастности указанного М. лица к совершению противоправных действий, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка».

Размер наркотического средства – 

<

данные изъяты>, суд признает значительным, поскольку он превышает 0,2 грамм, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Размер наркотического средства – 

<

данные изъяты>, не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам, однако, оборот указанных наркотических средств и его производных, независимо от их количества запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681.

Экспертные исследования проведены надлежащим образом, заключения достаточно аргументированы и мотивированы, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их проведении суд не находит, в связи с чем, они не вызывают у суда сомнений и могут быть положены в основу приговора.

Доказательства, положенные в основу обвинения Аминовой А.С. собраны с соблюдением требований закона, что проверено судом в ходе судебного следствия, сомнений в их достоверности не возникло, также как и в части проведения процессуальных действий и их результатов. Приведенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой, тяжесть совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Аминова А.С. ранее не судима, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью и семьей сестры, по месту жительства участковым и соседями, сестрой Л. в суде, предыдущему месту работы характеризуется положительно, жалоб на нее не поступало 

<

данные изъяты> На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья близких родственников, осуществление ухода и оказание им помощи, явки с повинной по преступлениям от 16 и 19.11.2019 (

<

данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений выразилось в том, что Аминова А.С. с момента задержания давала подробные самоизобличающие показания, в том числе, по преступлению от 19.11.2019, по незаконному сбыту наркотических средств Д., которые нашли свое подтверждение в ходе последующих следственных действий (проверки показаний на месте, обыска в жилище, выемки книги 

<

данные изъяты> и т.п.), т.е. предоставила информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений.

Наказание Аминовой А.С. суд назначает с учетом требований ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие ее вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ.

Исходя из характера и тяжести совершенных Аминовой А.С. преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих повышенную общественную опасность, учитывая все данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, все обстоятельства, суд считает, что только реальное лишение свободы будет отвечать принципу справедливости, окажет более быстрое и положительное воздействие для скорейшего исправления и перевоспитания, и предупредит совершение Аминовой А.С. новых преступлений, в связи с чем, не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 1 и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать, полагая назначенного наказания в виде лишения свободы достаточным для достижения его целей. 

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, подсудимая Аминова А.С. ранее не судима, характеризуются только положительно, полностью признала свою вину, в содеянном искренне раскаивается, о чем свидетельствует ряд смягчающих обстоятельств, что в совокупности с отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает возможным признать исключительными, в порядке ст. 64 УК РФ, и назначить ей наказание ниже низшего предела предусмотренного санкциями ч. 1 и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Однако оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений, на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено, учитывая фактические обстоятельства и степень их общественной опасности.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Аминовой А.С. суд назначает в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений. При этом сведений о невозможности отбывания Аминову А.С. наказания по состоянию здоровья не представлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ, а именно:

В судебном заседании достоверно установлено, что при совершении преступления Аминову А.С. использовала принадлежащий ей сотовый телефон 

<

данные изъяты>, который подлежит конфискации, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, учитывая, что спортивные трико 

<

данные изъяты> и олимпийка 

<

данные изъяты> были предназначены для проведения проверочной закупки, суд полагает необходимым вещественные доказательства вернуть по принадлежности законному владельцу – М.

Наркотическое средство 

<

данные изъяты> – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе обыска 03.12.2019 в жилище Аминовой А.С. по адресу: 

<

адрес> и выемки от 14.01.2020, изъяты книги 

<

данные изъяты>, а также два фрагмента бумаги, в которые были завернуты наркотические средства 16.11.2019 и 19.11.2019, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Аминову А.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 16.11.2019), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 19.11.2019), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы; 

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 29.11.2019), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Аминовой А.С. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Аминовой А.С. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Аминовой А.С. под домашним арестом с 03.12.2019 года по 24.05.2020 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Аминовой А.С. с 25.05.2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте: 

наркотическое средство 

<

данные изъяты> – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

книги 

<

данные изъяты>, два фрагмента бумаги – уничтожить;

сотовый телефон 

<

данные изъяты> в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – обратить в доход государства;

спортивные трико 

<

данные изъяты>, олимпийку 

<

данные изъяты> – возвратить по принадлежности М.;

сотовый телефон 

<

данные изъяты>, возвращенный М. – считать возвращенным М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Приговор 30.06.2020 вступил в законную силу.

Председательствующий Г.А. Мустанова