РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 октября 2018 года г.Рязань

Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи военного суда Охременко Д.В., при секретаре Хохловой Ю.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гарнизона гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 66666 в/звание ФИО1 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств,

установил:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Асоско в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в сумме 28846 руб. 67 коп., как излишне выплаченные.

В обоснование искового заявления истец указал, что Асоско проходил военную службу по контракту в войсковой части 66666. Приказом командира 

<

данные изъяты> бригады № от 20 августа 2015 года ответчик был уволен с военной службы в отставку в связи с организационно-штатными мероприятиями. Приказом командира войсковой части 66666 от 28 августа 2015 года № Асоско был исключен из списков личного состава части с 1 сентября 2016 года. Однако, в период со 2 по 30 сентября 2015 года ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ответчику излишне были перечислены денежные средства в размере 28846 руб. 67 коп., которые в соответствии с действующим законодательством ему не полагались.

В связи с чем, по мнению истца, указанная денежная сумма начислена излишне и подлежит взысканию с ответчика.

Истец - ФКУ «ЕРЦ МО РФ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Асоско исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не признал, просил отказать в удовлетворении искового заявления.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 27 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, проходящие военную службу, являются военнослужащими и имеют статус, устанавливаемый федеральным законом.

Как указано в ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

В соответствии с ч. 11 ст. 38 Федерального закона от 27 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В соответствии с копией выписки из приказа командира 

<

данные изъяты> бригады № от 20 августа 2015 года Асоско уволен с военной службы в отставку.

Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части 66666 от 28 августа 2015 года № Асоско был исключен из списков личного состава воинской части с 1 сентября 2015 года.

Как следует из расчетного листка ФКУ «ЕРЦ МО РФ» за сентябрь 2015 года, Асоско была начислена денежная сумма за полный месяц в размере 29841 руб.

В соответствии с реестром на зачисление денежных средств на карточные счета работников предприятия № от 12 октября 2015 года, Асоско было перечислено денежное довольствие за сентябрь 2015г. в размере 29841 руб. на его банковскую карту.

Что подтвердил в суде сам ответчик. 

Согласно справки-расчета неположенных выплат, Асоско были излишне выплачены оклад по воинскому званию, оклад по воинской должности, ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 28846 руб. 67 коп. за период со 2го по 30 сентября 2015г., то есть за пределами срока исключения ответчика из списков личного состава воинской части.

В соответствии с Уставом ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», утвержденным приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации 8 июня 2016 г. № 911, и «Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы» ЕРЦ осуществляет лишь перечисление денежных средств, правом на внесение сведений в СПО «Алушта» ЕРЦ не располагает.

Следовательно, начисление Асоско денежного довольствия за период со 2 по 30 сентября 2015 года, в виде оклада по воинскому званию – 8216,67 руб., оклада по воинской должности – 15466,67 руб., ежемесячной надбавки за выслугу лет – 9473,33 руб., когда ответчик уже был исключен из списков личного состава воинской части, явилось следствием ошибочных данных кадровых органов по внесению сведений в СПО «Алушта».

В этой связи, поскольку выплата вышеуказанного денежного довольствия в период со 2 по 30 сентября 2015 года произведена вследствие ошибочных действий кадровых органов при введении исходных данных в СПО «Алушта», которые не требуют правовой оценки, суд признает, что выплата Асоско денежного довольствия в период со 2 по 30 сентября 2015 года является счетной ошибкой, в связи с чем, излишне выплаченные Асоско денежные средства подлежат возврату в размере заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что излишне выплаченные ответчику в результате счетной ошибки денежные средства подлежат возврату, права на их получение у ответчика фактически не имелось, исковые требования ЕРЦ подлежат удовлетворению в сумме 28846 руб. 67 коп.

Данный вывод суда полностью согласуется с разъяснениями, изложенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", согласно которым военная служба предполагает осуществление полномочий государства по обеспечению своего суверенитета и иных важнейших государственных интересов, военнослужащие являются носителями публичной власти. В связи с этим правоотношения, связанные с исполнением военнослужащими общих, должностных и специальных обязанностей, являются публично-правовыми, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от её уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Поэтому с ответчика Асоско в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 1065 руб. 40 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 66666 в/звание ФИО1 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в сумме 28846 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 1065 руб. 40 коп. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья Рязанского гарнизонного

военного суда Д.В. Охременко