№ 5-194/2024

03RS0064-01-2024-002941-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

19 июля 2024 года г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Карачурин Т.Ш., с участием представителя Башкортостанской таможни – ФИО1, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>Б 

<

адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут во время совершения таможенных операций пассажирами рейса №», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гражданин ФИО2 перемещал по зеленому коридору через таможенную границу Евразийского экономического союза: табак для кальяна общим весом 1250 грамм. Целостность заводской упаковки не нарушена. В соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее – Решение № 107) после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, табак для кальяна, общим весом 250 грамм выданы гражданину ФИО2 в личное пользование. Совместно с гр. ФИО2 следовала его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая перемещала 5 упаковок табака для кальяна, общим весом 250 грамм, которые были выданы ей на руки в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования". Также с ними следовал их несовершеннолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Башкортостанской таможни ФИО1 в судебном заседании просил назначить ФИО2 наказание в соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, определил рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя Башкортостанской таможни, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение.

Согласно пп. 2 п. 6 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза независимо от критериев, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Евразийской экономической комиссией.

Приложением № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" установлен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, к которым в том числе относится табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

В соответствии с пунктом 7 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами.

Согласно пункту 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии пунктом 1 статьи 127 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры.

В силу пункта 2 статьи 128 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары.

Согласно протоколу об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «

<

данные изъяты>», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гражданин ФИО2 перемещал по зеленому коридору через таможенную границу Евразийского экономического союза: табак для кальяна общим весом 1250 грамм. Целостность заводской упаковки не нарушена. В соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее – Решение № 107) после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, табак для кальяна, общим весом 250 грамм выданы гражданину ФИО2 в личное пользование. Совместно с гр. ФИО2 следовала его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая перемещала 5 упаковок табака для кальяна, общим весом 250 грамм, которые были выданы ей на руки в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования". Также с ними следовал их несовершеннолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснения гр. ФИО2 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ следовал рейсом № «

<

данные изъяты> С собой в пакете вез 25 пачек табака для кальяна, общим весом 1250 грамм для личных целей. Пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял, т.к. не знаком с таможенным законодательством. Следовал по зеленому коридору. К сотрудникам таможни не обращался. После проведения таможенного оформления на руки получил 5 пачек табака для кальяна общим весом 250 грамм. Совместно с ним следовала его спутница ФИО3, которая перемещала 5 пачек табака для кальяна общим весом 250 грамм, которые ей были выданы на руки после проведения таможенного оформления. Также с ними следовал их несовершеннолетний сын ФИО4, возрастом 4 года.

Предметом административного правонарушения является: 9 упаковок табака для кальяна «

<

данные изъяты>», каждая упаковка весом 50 грамм; 6 упаковок табака для кальяна «

<

данные изъяты>», каждая упаковка весом 50 грамм; 5 упаковок табака для кальяна «

<

данные изъяты> каждая упаковка весом 50 грамм. Предмет административного правонарушения в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров. 

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. 

Согласно примечанию к ст. 16.2 КоАП РФ, введенному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ, для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с правом Евразийского экономического союза.

В ходе административного расследования было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, проведение которой было поручено Экспертно-исследовательскому отделу (

<

адрес>) Экспертно - криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно - криминалистического таможенного управления 

<

адрес>. 

Из заключения эксперта Экспертно-исследовательского отдела (

<

адрес>) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно- криминалистического таможенного управления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость на рынке Российской Федерации товаров «9 упаковок табака для кальяна «

<

данные изъяты> каждая упаковка весом 50 грамм; 6 упаковок табака для кальяна «

<

данные изъяты> каждая упаковка весом 50 грамм; 5 упаковок табака для кальяна «

<

данные изъяты> каждая упаковка весом 50 грамм», являющихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, изъятых у гр. ФИО2, на дату совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ составляет 3402 (три тысячи четыреста два) рубля 60 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины ФИО2 в форме неосторожности, т.к. правонарушение возможно было предотвратить и у ФИО2 имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, т.к. ФИО2 имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза. 

Исходя из вышеизложенного, в бездействии ФИО2, выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, который суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащий таможенному декларированию.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество изделия, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства – признание вины, а так же то, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – 9 упаковок табака для кальяна «

<

данные изъяты>», каждая упаковка весом 50 грамм; 6 упаковок табака для кальяна «

<

данные изъяты>», каждая упаковка весом 50 грамм; 5 упаковок табака для кальяна «

<

данные изъяты> каждая упаковка весом 50 грамм.

Исполнение постановления поручить Башкортостанской таможне.

Башкортостанской таможне передать конфискованный товар в МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу для уничтожении.

Обязать МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу представить в суд акт об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Т.Ш. Карачурин