Решение

Именем Российской Федерации 

16 августа 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре Кочедыковой Д.А., 

с участием: 

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2071/2017 по иску ФИО1 к администрации Уриковского муниципального образования о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Уриковского муниципального образования и просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти мужа В.А.Н., умершего **/**/****, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....; признать право собственности на указанный земельный участок. Исковые требования обоснованы тем, что после смерти мужа В.А.Н. осталось наследство, в том числе, указанный выше земельный участок, на который у мужа имелось свидетельство на праве собственности, выданное Уриковским сельским Советом народных депутатов **/**/****; при обращении к нотариусу получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2 исковые требования поддержали, и далее истец суду пояснила, что земельный участок был предоставлен в **/**/**** году под ведение хозяйства, документы на участок муж получил в **/**/****, участок сразу был огорожен, забор по настоящее время не переносился, границы участка не менялись. Участком она по-прежнему пользуется- на участке дерзит скот, имеется стайка, навес. Участок расположен напротив дома, через дорогу. Споры со смежными землепользователями по границам участка отсутствуют.

Представитель ответчика администрации Уриковского муниципального образования в судебное заседание не явился; ФИО3- представитель ответчика просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Уриковской сельской администрации № Б от **/**/**** предусмотрена выдача свидетельств на право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

**/**/**** В.А.Н. было выдано свидетельство на право собственности на землю для ведения подсобного хозяйства- л.д 9.

**/**/**** В.А.Н. умер- л.д 7.

По заявлению наследника ФИО1 было заведено наследственное дело №, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный участок нотариусом отказано – л.д 105.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Как указано выше, земельный участок был предоставлен В.А.Н. на праве собственности, однако, в решении, на основании которого было свидетельство на право собственности, указано право постоянного бессрочного пользования. 

В силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем, он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

В связи с этим у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

В соответствии с постановлением Главы администрации Уриковского МО № от **/**/**** земельному участку присвоен почтовый адрес-.....

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ за истцом необходимо признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ~~~ кв.м., расположенный по адресу: .... «г»; категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения подсобного хозяйства.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить-включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти В.А.Н., умершего **/**/****, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ~~~ кв.м., расположенный по адресу: ....; категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения подсобного хозяйства; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ~~~ кв.м., расположенный по адресу: ....; категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья Н.В.Лозневая