Судья Лысенко Е.А. Дело № 7-12-447

Р Е Ш Е Н И Е

13 августа 2019 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника гражданина Кыргызстана ФИО1 ФИО9- Брайт И.В. на постановление судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 31 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 31 июля 2019 года гражданин Кыргызстана ФИО1 ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

В жалобе защитник гражданина Кыргызстана ФИО1 ФИО11- Брайт И.В. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения ФИО1 и его защитника Брайт И.В., поддержавших доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления. 

Ответственность по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 названного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу 

<

адрес> было установлено, что гражданин Кыргызстана ФИО1 А на территорию Российской Федерации 11 апреля 2019 года и на момент выявления находился на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания, а именно, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания до 09 июля 2019 года, чем нарушил требования статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Факт совершения гражданином Кыргызстана ФИО1 А административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 июля 2019 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2, копией бланка уведомления о прибытии, досье иностранного гражданина, объяснением Токтосунова Алынбека от 30 июля 2019 года, которым судьей районного суда была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 А образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что ФИО1 А нуждался в защитнике, но не смог об этом заявить в связи с тем, что плохо владеет русским языком и является юридически неграмотным, несостоятельны.

Из объяснений, данных ФИО1 в протоколе об административном правонарушении и из декларации следует, что ФИО1 А русским языком владеет и в переводчике не нуждается. Кроме того, из заявления (л.д.22), написанного 31 июля 2019 года ФИО1 собственноручно на имя судьи Первомайского районного суда также следует, что русским языком он владеет и в услугах переводчика не нуждается. 

Из материалов дела следует (л.д.21), что ФИО1 А судьей районного суда были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника. ФИО1 данным правом не воспользовался, ходатайств об отложении судебного заседания в связи с необходимостью участия защитника не заявлял.

Вопреки доводам жалобы возбуждение в отношении ФИО1 А уголовного дела по части 1 статьи 158 УК РФ и обязательство о явке не является препятствием для назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Каких-либо обстоятельств, при которых ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не установлено. 

Административное наказание назначено ФИО1 в минимальных пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 - 4.3 данного Кодекса, является обоснованным и справедливым. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

постановление судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 31 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Кыргызстана ФИО1 А оставить без изменения, жалобу защитника Брайт И.В. - без удовлетворения.

Судья Кубатова О.А.