П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

город Тайшет 23 декабря 2019 года

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларевой Л. Е., при секретаре Красновой О. Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Тайшетского межрайонного прокурора Ситниковой Ю. В., подсудимой ФИО1, защитника Бокарева А. А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-458/19 в отношении 

ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, замужем, имеющей двух малолетних детей, со средним профессиональным образованием, проживающей в 

<

адрес>, работающей в 

<

адрес> № поваром, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 органами следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь около 

<

адрес> №, по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из сумки, висящей на заборе, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 смартфон марки «Honor 8S» стоимостью 8499 рублей, с защитным стеклом стоимостью 499 рублей, с места происшествия скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 8998 рублей. 

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением сторон.

Подсудимая ФИО2, ее защитник и государственный обвинитель согласны на прекращение уголовного дела по таким основаниям. 

Учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, имеет семью, двух малолетних детей, примирилась с потерпевшей, принесла свои извинения, то есть загладила причиненный вред, она может быть освобождена от уголовной ответственности; ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, в соответствии с правилами ст. 25 УПК РФ, на основании ст. 76 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 5400 рублей за оплату труда адвоката следует взыскать с подсудимой ФИО2, поскольку она не заявляла об отказе от защитника, является трудоспособной, сведения об ее имущественной несостоятельности отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ. 

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в сумме 5400 рублей.

Вещественные доказательства: смартфон марки «Honor 8S», товарный чек, товарную накладную, заводскую коробку, сумку оставить у потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий