№2-1457/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный судв составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.,

при секретаре Литвиновой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ФИО1 к АО СК «Опора» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то, что, что18.05.2016г. в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 4-х автомобилей, автомобиля ВАЗ-21099 г/н № под управлением ФИО3, автомобилем Тойота Камри г/н № под управлением ФИО1, автомобилем Мицубиси Лансер г/н № под управлением ФИО4, и автомобилем Киа Сид г/н № под управлением ФИО2

В результате ДТП ТС Тойота Камри г/н № были причинены повреждения.

Лицом виновным, в ДТП признан водитель ФИО5 в отношении нее вынесено Постановление о привлечении к административной ответственности. Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в соответствии с положениями Закона 40-Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» п АО СГ «УралСиб», страховой полис ЕЕЕ №.

Получив документы, подтверждающие факт дорожно-транспортного происшествии истец обратился в страховую компанию АО СГ «УралСиб» 26.05.2016г. для получения возмещения ущерба, в соответствии с условиями обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.Однако в установленный законом срок выплата не была произведена.

И только лишь 08.07.2016г. по акту о страховом случае 08.07.2016г. АО СГ «УралСиб» выплатило сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб.

15.06.2016г. истек срок рассмотрения заявления по выплате страхового возмещения. На основании п.21 ст. 12 п.4 ст. 16.1 ФЗ №40-ФЗ «Об ОСАГО» выплатить неустойку в размере 1% процента от страховой премии по договору ОСАГО за каждый день просрочки за период с 16.06.2016г. по 07.07.2016г. за неисполнение выплаты страхового возмещения в срок, предусмотренный данным законом, всего за 53 дня, согласно следующего расчета: 400 000 руб. х 1%х 53 дня = 212 000 руб.

Однако, в соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, обнщй размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой выплаты по виду причиненного вреда, установленный настоящим законом.

Положения вышеприведенной нормы, подлежат применению к отношениям, возникшим после ДД.ММ.ГГГГ (п. 15 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»),

Принимая во внимание, что ДТП имело место ДД.ММ.ГГГГ, на спорные правоотношения распространяется норма п. 6 ст. 16.1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ в новой редакции. Таким образом, мои требования в части оплаты неустойки с АО СГ «УралСиб» подлежит выплате в сумме - 212 000 рублей.

На основании п.21 ст. 12 п.4 ст. 16.1 ФЗ №40-ФЗ «Об ОСАГО» ответчик АО СГ «УралСиб» должен выплатить неустойку в размере 1% процента от страховой премии по договору ОСАГО за каждый день просрочки за период с 16.06.2016г. по 07.07.2016г. за неисполнение выплаты страхового возмещения в срок, предусмотренный данным законом, в течении двадцати календарных дней.

Согласно подпункту «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере.

На основании изложенного истец просит взыскать с АОСК»Опора» неустойку в размере 212000руб., судебные расходы: на оплату услуг представителя - 15 000руб., расходы оплату услуг оценщика - 8000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена ответчика с АО СГ»УралСиб» на АО СК»Опора». 

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика АОСК «Опора»- в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон регулируются ГК РФ, Законом «Об организации страхового дела в РФ» № от 29.11.1992г. (далее Закон). 

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 названного закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

По правилам ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).Страховщик несет ответственность по возмещению ущерба с момента наступления страхового случая, вне зависимости от вины страхователя, обязан возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки по предусмотренным договором объектам страхования в пределах определенной договором страховой суммы. Согласно ч.2 ст.9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с данной нормой закона для наступления деликтной ответственности необходимо наличие правонарушения, включающего в себя: а) наступление вреда, б) противоправность поведения причинителя вреда, в) причинно-следственную связь между вредом и противоправным поведением причинителя вреда, г) вину причинителя вреда.Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля «Тойота Камри «, государственный регистрационный № на основании свидетельства о государственной регистрации (л.д.№). 

18.05.2016г. в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 4-х автомобилей, автомобиля ВАЗ-21099 г/н № под управлением ФИО3, автомобилем Тойота Камри г/н № под управлением ФИО1, автомобилем Мицубиси Лансер г/н № под управлением ФИО4, и автомобилем Киа Сид г/н № под управлением ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился страховую компанию АО «Страховая группа «УралСиб» за получением страховой выплаты.

Ответчик признал страховой случай 08.07.2016г. по акту о страховом случае 08.07.2016г. АО СГ «УралСиб» выплатило сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб.

Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей; 

15.06.2016г. истек срок рассмотрения заявления по выплате страхового возмещения. На основании п.21 ст. 12 п.4 ст. 16.1 ФЗ №40-ФЗ «Об ОСАГО» ответчик должен выплатить неустойку в размере 1% процента от страховой премии по договору ОСАГО за каждый день просрочки за период с 16.06.2016г. по 07.07.2016г. за неисполнение выплаты страхового возмещения в срок, предусмотренный данным законом, всего за 22 дня, согласно следующего расчета: 400 000 руб. х 1%х22 дня =88 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000, 00 рублей, что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседания, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг специалиста в сумме8000 рублей. 

Истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, поэтому в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в доход государства суд взыскивает госпошлину в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, в размере 2840 рублей 00 копеек.

.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АОСК»Опора» в пользу ФИО1 неустойку в размере 88000 руб.00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 12000 руб. 00 коп., расходы на оплату досудебной экспертизы 8000 руб. 00 коп.

Взыскать с АОСК»Опора « в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2840рублей 00копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И.Кузьминова