Дело № 2-245/2023

УИД 28RS0011-01-2023-000407-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

27 декабря 2023 года с. Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеенковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Маскальцовой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору --, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -- в размере 141977,25 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор -- 20.10.2021 года, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 76000 рублей. Договор от 20.10.2021 года заключен между Банком и Заемщиком на основании оферты, изложенной в Кредитном договоре -- от 15.03.2011 года в рамках проекта «Перекрестные продажи», на что Заемщик дал свое согласие. Оригиналом кредитного досье по договору 2452864094 от 21.10.2021 года является досье, оформленное данному заемщику в рамках потребительского кредитования -- от 15.03.2011 года. Порядок предоставления Кредита (условия Кредитного договора) и расчётно-кассового обслуживания Заемщика (условия Договора банковского счета) установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк» (далее - Общие условия). Согласно п. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется Заемщику в дату заключения Кредитного договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на открытый Заемщику Текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта). Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке --. В соответствии с п. 4.2. Общих условий основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны в Индивидуальных условиях. Также, п. 4.3. Общих условий предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Кроме того, согласно п. 5.2.3 Общих условий Заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые Банком при обращении Заемщика, в соответствии с тарифами Банка. 01.09.2022 года АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования № 19-06-03/49 от 01.09.2022 года к договору уступки № 19-06-03/49 от 01.09.2022 года, согласно которому права требования задолженности было уступлено Обществу, в связи с чем Заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору. В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства Должником не возвращены. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору --, образовавшуюся с 18.04.2019 по 01.09.2022 года, в сумме 141977,25 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 75350,35 рублей; сумма задолженности по процентам - 65376,44 рублей; сумма задолженности по просроченным процентам - 346,56 рублей; сумма задолженности по штрафам - 726,90 рублей; сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 177,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направили. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.03.2011 года ФИО1 обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита -- на сумму 15610 рублей с процентной ставкой 47,7% годовых, с полной стоимостью кредита 59,63% годовых, на приобретение нетбука, стоимостью 18000,00 рублей, мобильного телефона, стоимостью 1610,00 рублей, на общую сумму 19610,00 с уплатой первоначального взноса наличными 4000,00 рублей.

Одновременно в указанном заявлении ФИО1 выразила согласие на предоставление ей кредитной карты -- с лимитом овердрафта 150 000 рублей (проект «Перекрестные продажи»), полная стоимость кредита по овердрафту, предоставленному по карте, - 61,65% годовых, на условиях, действующих на момент заключения договора, в соответствии с п. 2 Заявления, в соответствии с условиями договора, должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, путем размещения денежных средств на своем счете. 

Таким образом, между ФИО1 и АО «ОТП Банк» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор -- от 20.10.2011 года (дата открытия счета и выдачи кредитных средств Заемщику по данному договору). 

Подписывая предложение о заключении договора, заемщик согласилась соблюдать общие условия договоров, тарифы АО «ОТП Банк», порядок предоставления и обслуживания кредитных карт. 

Обязательства по предоставлению денежных средств кредитором исполнены в полном объеме, факт получения ФИО1 денежных средств по кредитной карте подтверждается выпиской по счету, открытом на имя ФИО1, --. 

Вместе с тем данной выпиской по счету подтверждается, что ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в результате чего с 18.04.2019 года образовалась задолженность, размер которой на 01.09.2022 года составил 141 977,25 рублей, в том числе: 75 350,35 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 65 376,44 рублей - сумма задолженности по процентам; 346,56 рублей - сумма задолженности по просроченным процентам; 726,90 рублей - сумма задолженности по штрафам; 177,00 рублей - сумма задолженности по комиссиям и другим платежам.

Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его арифметически верными, соответствующими положениям действующего законодательства и заключенного кредитного договора. 

На основании договора уступки прав (требований) от 01.09.2022 года №19-06-03/49 АО «ОТП Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» свои права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, в размере образовавшейся задолженности.

ООО «АйДи Коллект» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору, потребовав погасить образовавшуюся задолженность путем перечисления денежных средств по реквизитам Общества.

Указанное требования ФИО1 исполнено не было.

В связи с наличием задолженности ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 02.12.2021 года мировым судьей выдан судебный приказ № 2-1653/2021, который 17.12.2021 года отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Задолженность по договору до настоящего времени не погашена и составляет 141 977,25 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком ФИО1 в судебное заседание не представлены доказательства исполнения взятых на себя обязательств по исполнению данного кредитного договора, как и не представлено доказательств, опровергающих предоставленный истцом расчет задолженности, суд находит исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4039,54 рубля, что подтверждается платежными поручениями № 20245 от 12.01.2023, № 643 от 23.01.2023 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 4039,54 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору --, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, -- года рождения, (паспорт серии --), в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору -- от 20.10.2011 года в размере 141 977 (сто сорок одной тысячи девятисот семидесяти семи) рублей 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4039 (четыре тысячи тридцать девять) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Матвеенкова 

Решение в окончательной форме принято 11.01.2024 года.