Дело № 2-251/2020 43RS0004-01-2020-000349-60 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года город Киров 

Нововятский районный суд города Кирова в составе: 

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Киров» к ФИО1 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л :

АО «Газпром газораспределение Киров» (далее - Общество) обратилось в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 64402,71 руб., в том числе 60563,16 руб. задолженность, 3839,55 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, возврат госпошлины за подачу иска 2132 руб. Кроме того, просят зачесть государственную пошлину, уплаченную при подаче судебного приказа № 2-5178/19 от 14.11.2019, платежными поручениями от 23.05.2019 №№ 5891, 5896, 5897, 5898, 5899, 5900 на сумму 1200 руб. в счет пошлины при подаче искового заявления, вернуть излишне уплаченную госпошлину в сумме 68 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что между АО «Газпром газораспределение Киров» и ФИО1 заключен договор подряда № 583-18-03 от 23.08.2018, по которому истец обязался выполнить строительно-монтажные работы газоснабжения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором. Общество надлежащим образом и в полном объеме оказало услуги. сторонами 10.12.2018 и 17.12.2018 были подписаны акты приемки выполненных работ по договору. Стоимость работ по договору с учетом подписанных актов составила 65563,16 руб. ФИО1 оплачен аванс в сумме 5000 руб., задолженность составила 60563,16 руб. На основании ст.395 ГК РФ просят взыскать проценты с даты просрочки 21.12.2018 по 23.10.2019. Меры досудебного урегулирования спора результатов не дали, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд. Также истец обращался за взысканием задолженности в приказном порядке, судебный приказ № 2-5178/19 от 14.11.2019 был отменен определением от 28.11.2019.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Киров» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Телеграмма, направленная в адрес ответчика, адресату не доставлена, по сообщению оператора ООО «Продвижение» квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

23.08.2018 между АО «Газпром газораспределение Киров» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда № 583-18-03, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы газоснабжения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, а заказчик обязуется создать подрядчику все необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену.

Стоимость работ на момент заключения договора является ориентировочной и согласно смете составляет 80251,80 рублей, в т.ч. НДС. Цена договора является открытой, подлежащая корректировке по фактически выполненным работам. Окончательная стоимость работ отражается в акте выполненных работ. Заключение дополнительных соглашений в данном случае не требуется (пункт 3.1. договора).

В силу пункта 3.4 договора заказчик производит предоплату в размере 75% от стоимости, указанной в п.3.1 договора. Окончательный расчет производится в течение трех дней с момента подписания акта выполненных работ (п.3.5).

Согласно п.9.1 договора за нарушение условий настоящего договора виновная сторона несет ответственность в соответствии и в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Факт выполнения работ по договору подтверждается двусторонним актом о приемке выполненных работ от 10.12.2018 на сумму 19 906,60 руб. и актом о приемке выполненных работ от 17.12.2018 на сумму 45656,56 руб.

Ответчиком уплачен предусмотренный договором аванс на сумму 5000 руб., остаток долга составляет 60563,16 руб., что подтверждается кассовым чеком от 23.08.2018 и выпиской из лицевого счета ответчика за период с 01.08.2018 по 31.10.2019.

В связи с тем, что оплата выполненных работ в полном объеме в установленные договором сроки ответчиком не была произведена, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, 

Оценив условия договора и сложившиеся правоотношения сторон, суд считает, что к указанным отношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда. 

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (часть 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Как следует из материалов дела, доказательством выполнения истцом работ по договору являются двусторонние акты на общую сумму 65563,16 руб.

Работы приняты ответчиком, акты подписаны без замечаний со стороны ответчика. Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение у него встречной обязанности по оплате. 

Договором установлен срок оплаты выполненных работ - окончательный расчет в течение 3 дней с момента подписания акта выполненных работ.

Сроки оплаты принятых работ в полном объеме истекли, доказательств оплаты в материалы дела не представлено. 

Определением судьи в отставке, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова, от 28.11.2019 отменен судебный приказ № 2-5178/19 от 14.11.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Киров» задолженности по договору подряда в размере 60563,16 руб., пени в размере 3839,55 руб. и расходов по госпошлине 1066 руб.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом выполнены условия договора, ответчик же принятые на себя обязательства по оплате выполненных работ по договору не исполнил, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 60563,16 руб. подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Допущенная ответчиком просрочка оплаты выполненных работ дает истцу право начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 3839,55 руб., с даты начала просрочки 21.12.2018 (по истечении 3-х дней с подписания окончательного акта приемки выполненных работ 17.12.2018) по 23.10.2019.

Представленный истцом расчет процентов за просрочку оплаты выполненных работ проверен судом, признан верным, в связи с чем требование в части взыскания процентов подлежит удовлетворению. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2132 руб.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату из федерального бюджета истцу излишне уплаченная при подаче искового заявления по платежному поручению № 5891 от 23 мая 2019 года госпошлина в сумме 68 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Киров» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Киров» задолженность по договору подряда № 583-18-03 от 23.08.2018 в размере 60563,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2018 по 23.10.2019 в размере 3839,55 руб., возврат госпошлины в размере 2 132 руб.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Киров» госпошлину в сумме 68 руб., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № 5891 от 23.05.2019. 

Исполнение решения в части возврата из бюджета госпошлины возложить на МРО ИФНС России по Кировской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Н.А. Чуракова