ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2020 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Муштакова Людмила Даниловна, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего регистрацию по адресу 

<

адрес>9, проживающего по адресу 

<

адрес>209, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в отношении ФИО1 дежурным д/ч ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут по адресу 

<

адрес>, ФИО1 находясь рядом с вышеуказанным домом, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, тем самым нарушал общественный порядок, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, вину признает, раскаивается.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского роты отдельного батальона полиции № ФИО4, рапортом ФИО5, объяснениями ФИО6, ФИО7 о том, что ФИО1 выражался нецензурной бранью, находясь по адресу 

<

адрес>.

Перечисленные доказательства оформлены и добыты с соблюдением норм КоАП РФ, права при составлении протокола ФИО1 были разъяснены.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме.

Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины.

Отягчающим обстоятельством в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу. 

Согласно протоколу задержания. ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов.

Учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности ФИО1, характер совершенного правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего регистрацию по адресу 

<

адрес>9, проживающего по адресу 

<

адрес>209,

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское», срок административного ареста исчислять с 18-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Муштакова Л.Д.