№ 5 - 4/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2023 года с. Ловозеро

Судья Ловозерского районного суда Мурманской области Фомичёв А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 52 минуты ФИО1, управляя автомобилем марки "Citroen Jumper" (Ситроен Джампер), с государственным регистрационным знаком №, на перекрёстке неравнозначных дорог 

<

адрес>, осуществляя движение по второстепенной дороге по 

<

адрес> по направлению от 

<

адрес>, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущества в движении мопеду марки "Alpha Jaguar" (Альфа Ягуар), без государственного регистрационного знака под управлением ФИО2, осуществлявшему движение по главной дороге по 

<

адрес> по направлению от 

<

адрес>, чем допустил столкновение транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО2 был причинён вред здоровью средней тяжести. 

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 извещён о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, возражений не представил.

Потерпевший ФИО2 извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к указанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 52 минуты в районе 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки "Citroen Jumper" с государственным регистрационным знаком № и осуществляя движение по второстепенной дороге, на перекрёстке, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения, не предоставил преимущества в движении мопеду "Alpha Jaguar", без регистрационного знака под управлением ФИО2, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

В результате нарушения ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения, водителю мопеда "Alpha Jaguar" ФИО2, были причинены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые по степени тяжести квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой; объяснением ФИО2 в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 52 минуты, управляя мопедом "Alpha Jaguar" он осуществлял движение по главной дороге по 

<

адрес>, на перекрестке с 

<

адрес>, автомобиль марки "Citroen Jumper", выезжавший со второстепенной дороги, не уступил ему право проезда, в результате чего произошло столкновение, от которого он получил телесные повреждения; объяснением ФИО1 в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 50 минут он, управляя автомобилем "Citroen Jumper", на перекрёстке 

<

адрес>, он не уступил дорогу движущемуся по главной дороге водителю мопеда, в результате чего произошло столкновение, от которого водитель мопеда получил травму; заключением судебно-медицинского эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО2 телесных повреждений средней тяжести.

Представленный органом административного преследования протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, каких-либо нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми, судьёй не установлено. 

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшему ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. 

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Санкция за данное правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.22 ч. 1 КоАП РФ; временно не работает. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, судья признаёт признание вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Принимая во внимание установленные факты, судья считает возможным не применять в отношении ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, которое в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК России по Мурманской области (МО МВД России "Оленегорский");

КПП – 510801001; ИНН – 

<

***>; Код ОКТМО - 47526000,

номер счёта получателя платежа: 03100643000000014900 в отделении Мурманск г. Мурманск; БИК – 014705901; Кор./сч. 40102810745370000041;

УИН – 18810451230070001281; КБК – 18811601123010001140.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа об уплате административного штрафа по истечении указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, лицо не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманском областном суде, через Ловозерский районный суд Мурманской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Фомичёв