П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 30 марта 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/; зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт серии № выданный Д/М/Г /адрес/, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от Д/М/Г составленному дежурным дежурной части по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу старшим лейтенантом полиции ФИО., 30 марта 2024 года в 03 часов 30 минут в г. Барнауле по адресу: ул. Попова 59г, в помещении бара «Ерш» в общественном месте, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, указав, что находился в алкогольном опьянении и плохо помнит события.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наказание просила назначить строгое.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения.

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами заявлением ФИО, которая просила привлечь к административной ответственности ФИО1, который 30.03.2024 года в 03 часа 30 минут находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> в баре «Ерш» выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на сделанные замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия (л.д.3); ее объяснениями аналогичного содержания (л.д.6); рапортами сотрудников полиции с указанием обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении, установлении личности неизвестного мужчины как ФИО1 (7-8); протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2024 года (л.д.2); протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение (л.д.15); протоколом об административном задержании (л.д.16); справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д.09-11, 17), формой 1П (л.д. 14).

Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля ФИО. оглашенными в судебном заседании, согласно которым 30 марта 2024 года в 03 часа 30 минут находясь в баре «Ерш» расположенного по адресу: 

<

...> видел, как ранее неизвестный ему гражданин грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал. При сотрудниках полиции назвался ФИО1 (л.д.5).

При составлении объяснений ФИО и ФИО были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, доводы о заинтересованности указанных лиц в исходе дела при рассмотрении дела не заявлены, поэтому оснований не доверять изложенным в объяснениях указанных лиц сведениям, не имеется.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые по главе 20 КРФоАП, наличие 

<

данные изъяты>.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, однократное привлечение ранее к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оплата штрафа за которое просрочена, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, ФИО начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г. Барнаулу УМВД РФ по г. Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: УФК РФ по АК краю (ОП №3 по г. Барнаулу), налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП: 222401001, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя: отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, КБК: 18811601201010001140, УИН 18№, протокол об административном правонарушении № от 30 марта 2024 года.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Чернета