Гражданское дело № 2-1876/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03ноября 2020 года г. Грязи 

Грязинский городской суд Липецкой области суд в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылалось на те обстоятельства, что 13.10.2017 г. ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 352000,32 руб. под 40,9% годовых сроком на 48 (сорок восемь) месяцев. Сумма задолженности ответчиком не возвращена. Задолженность ответчика с 13.12.2019г. и по 19.08.2020г. составляет 630357,68 руб. 13.12.2019 года между ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования, в том числе по спорному договору. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженностьв сумме 630057,68 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9504 руб., всего 639861,68 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика. 

Ответчик в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 233-236 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

Статья 819 ГК РФ расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа, которые применяются к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Материалами дела установлено, что 13.10.2017 г. ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 352000,32 руб. под 40,9% годовых сроком на 48 (сорок восемь) месяцев.

С указанными условиями он был ознакомлен и согласился, что подтвердил своей подписью, и обязался их выполнять.Банк исполнил принятые обязательства и кредитовал ответчика на согласованную сумму. ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату кредита, допуская просрочку.Сумма задолженности ФИО1 перед истцом по состоянию на 19 августа 2020 года составляет 630057,68руб., из которых: основной просроченный долг – 3454954,19 руб.; сумма просроченных процентов – 284403,49 руб. Каких-либо доказательств в подтверждение надлежащего исполнения имеющегося договора ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

13.12.2019 года между ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор уступки прав требования № № от 13.12.2019г., на основании которого к истцу перешли права требования, в том числе по спорному договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. 

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору от 13.10.2017 г. № № в сумме 630357,68руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9504,00руб., всего 639861,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Царик А.А.