Дело №2-297/2024

УИД:23RS0028-01-2024-000308-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 03 июня 2024 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Лебенко Н.М., 

при секретаре Костомаровой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома и 1/5 долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома и 1/5 долю земельного участка. 

В обоснование исковых требований ФИО1 сослалась на то, что она является дочерью и одной из наследниц после смерти матери - Г.М., умершей 

<

Дата>.

По заявлению от 

<

Дата> было открыто наследственное дело 

<

Номер> у нотариуса К.Т. Также наследниками являются две её родные сестры ФИО3, ФИО4 и внучка её матери – Прийма (Г.) А.С.

Она с сестрами вступила в наследство согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 11.03.2022 года, что подтверждается выписками из ЕГРН от 14.03.2022 года на жилой дом с кадастровым 

<

Номер> и земельный участок с кадастровым 

<

Номер> по адресу: 

<

Адрес>. Указанные жилой дом и земельный участок принадлежали её умершей матери - Г.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Лабинского нотариального округа А.Е., зарегистрированного в БТИ г.Лабинска 15.01.1997 года и свидетельства о праве собственности на землю 

<

Номер>, выданного Лабинским объединенным комитетом о земельным ресурсам от 25.03.1997 года.

Эти документы у неё отсутствуют, поскольку они были предоставлены нотариусу К.Т., на основании чего им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 11.03.2022 года. 

Её доля в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок составила 2/5 доли, у ФИО4 - 1/5 доли, у ФИО3 - 1/5 доли и 1/5 доли остается открытой.

Ранее в 2005 году она заключила договор в устной форме с Прийма (Г.) А.С., которая в тот момент являлась несовершеннолетней, поэтому они составили расписку с ее матерью - Г.Е., ныне уже умершей. Согласно этой расписке от 23.03.2005 года она выплатила 18000 рублей за причитающуюся ей долю в наследственном имуществе умершей Г.М. При этом, у нотариуса К.Т. по незнанию они не оформили отказ от вступления в наследство Г.А.

По настоящее время 1/5 доля в праве общей долевой собственности остается открытой, и она не может оформить на свое имя 1/5 долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

Адрес>

Согласно техническому паспорту от 25.02.2005 года жилой дом по адресу: 

<

Адрес>, значился с площадью 56,4 кв.м., количество этажей - 1, год завершения строительства 1960, кадастровый 

<

Номер>. Никаких пристроек к дому, перепланировок и реконструкций она не выполняла. 

Площадь земельного участка с кадастровым 

<

Номер> составляет 2000 кв.м.

В права наследования на указанный жилой дом и земельный участок Прийма (Г.) А.С. не вступала, отказ не оформляла и более обращаться к нотариусу не собирается, хотя её права на жилой дом и земельный участок не отрицает.

У неё нет возможности зарегистрировать в законном порядке свои права на 1/5 долю в праве на жилой дом и земельный участок, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного ФИО1 просила суд установить юридический факт принятия Прийма (Г.) Анастасией Сергеевной, 

<

Дата> рождения, наследства после смерти Г.М., умершей 

<

Дата>; признать договор купли-продажи 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым 

<

Номер> и земельный участок с кадастровым 

<

Номер>, расположенные по адресу: 

<

Адрес> заключенный между Прийма (Г.) А.С. и ФИО1, состоявшейся сделкой; признать право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым 

<

Номер> и земельный участок с кадастровым 

<

Номер>, расположенные по адресу: 

<

Адрес>, за ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО2 представила в суд заявление о признании исковых требований ФИО1 и просила суд рассмотреть дело без её участия.

Третьи лица ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1

Рассмотрев заявление ФИО2 о признании исковых требований ФИО1, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые разъяснены сторонам. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома и 1/5 долю земельного участка удовлетворить. 

Установить юридический факт принятия Прийма (Г.) Анастасией Сергеевной, 

<

Дата> рождения, наследства после смерти Г.М., 

<

Дата> рождения, умершей 

<

Дата>.

Признать договор купли-продажи 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым 

<

Номер> и земельный участок с кадастровым 

<

Номер> расположенные по адресу: 

<

Адрес> заключенный между Прийма (Г.) Анастасией Сергеевной и ФИО1, состоявшейся сделкой.

Признать право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым 

<

Номер> и земельный участок с кадастровым 

<

Номер>, расположенные по адресу: 

<

Адрес> за ФИО1.

Вступившее в законную силу решение суда считать основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым 

<

Номер> и земельный участок с кадастровым 

<

Номер>, расположенные по адресу: 

<

Адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-297/2024

Судья Н.М. Лебенко