Дело № 2–542/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 02 мая 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дериглазовой Л.С., 

при секретаре Мардашовой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту – ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в сумме 577276,16 руб., в том числе по кредиту (основной долг) – 457076,22 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 120199,94 руб.. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8972,76 руб.

В обосновании иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор №*** от дд.мм.гггг по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 457700,00 руб. на срок по 13.03.2025 г., что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом 54 №*** от дд.мм.гггг.

Согласно кредитного договора ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возврата оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом в срок до 07.08.2016 г. Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчики не исполнили. По состоянию на 02.09.2016 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 577276,16 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не направил.

На основании ст.167 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг между ОАО «СКБ-Банк» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 457700,00 руб. на срок по 13 марта 2025 г., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Во исполнение кредитного договора банк зачислил на счет заемщика ФИО2 457700,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от дд.мм.гггг.

26 февраля 2016 г. в связи с изменениями законодательства Российской Федерации ООО «СКБ-Банк» сменило свою организационно-правовую форму на ПАО «СКБ-банк», о чем были внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.

Основанием для обращения истца в суд с иском послужило ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО2 своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его пользование.

Следовательно, спорные правоотношения будут регулироваться ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано выше, за пользование кредитом по договору №*** от дд.мм.гггг стороны определили размер процентов – 

<

данные изъяты> % годовых. 

Согласно п.1.6 кредитного договора, погашение задолженности по договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности по договору №*** от дд.мм.гггг, представленного истцом, по состоянию на 02.09.2016 г., в связи с односторонним отказом ответчика по уплате платежей по кредитному договору (ответчик произвел один платеж дд.мм.гггг), образовалась задолженность в размере 457076,22 руб. сумма основного долга и 120199,94 руб. сумма просроченных процентов.

Расчет задолженности судом проверен по праву и размеру, является правильным. От ответчика возражений относительного расчета истца, либо своего расчета суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение закреплено в п.7.1 общих условий кредитного договора: банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов.

дд.мм.гггг банком в адреса ответчика направлялась претензия №***.№*** о досрочном погашения задолженности по кредитному договору, однако претензия не исполнена до настоящего времени.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по кредитному договору неисполняет, следовательно, у истца возникло право требовать досрочного взыскания с него суммы задолженности.

Следовательно, исковые требования ПАО «СКБ-банк» к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 8972,76 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от дд.мм.гггг.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8972,76 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг по состоянию на 02 сентября 2016 года в размере 577276 (пятьсот семьдесят семь тысяч двести семьдесят шесть) руб. 16 коп., в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – 457076,22 руб.,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 120199,94 руб..

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8972,76 руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Дериглазова Л.С.