ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 13 сентября 2017 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Конашенковой В.В., представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала 

<

адрес> коллегии адвокатов, 

при секретаре Баснет И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, ФИО1 находясь в 

<

адрес>, расположенном на 

<

адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, чтобы в последствии похищенное использовать для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, путем свободного доступа, он в указанные выше день, время и месте прошел в комнату, где подошел к книжному шкафу, открыл дверцу указанного шкафа, и около книг отыскал футляр. Затем он открыл футляр, в котором хранился перстень, принадлежащий ФИО2 Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из футляра золотой перстень с камнем сиреневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись вышеуказанным золотым перстнем по своему усмотрению. Своими действиями он причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

От потерпевшего ФИО9. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что между ним и подсудимым состоялось примирение, ФИО1 возместил ущерб и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО10. и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что следует из заявления потерпевшего учитывая, что подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО11 а также Можайскому городскому прокурору.

Вещественное доказательство: футляр, хранящийся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, - возвратить законному владельцу и разрешить ему его использовать по своему усмотрению. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись В.В. Кочергин

Копия верна

Судья В.В. Кочергин