П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Белгород 26 июня 2017 год 

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Солнцевой Л. С.

при секретаре Будыкиной Е. А., 

с участием:

государственного обвинителя Кайдаловой Т. И., 

подсудимого ФИО1, его адвоката Тетерятник Ж. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут ФИО1, находясь в комнате № секции № общежития № 

<

адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны спавшего потерпевшего П.С.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки, прикрепленной к стене в указанной комнате, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя П.С.А и лист бумаги, на котором был записан пин-код к указанной карте, не представляющий материальной ценности для потерпевшего. После этого, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанной банковской карты, пришел к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному на остановке общественного транспорта 

<

адрес>, где введя пин-код в 9 часов 51 минуту 49 секунд, получил с банкомата денежные средства в сумме 19500 рублей, принадлежащие потерпевшему П.С.А. которыми распорядился по своему усмотрению. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

На основании ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд праве прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного следствия адвокат и ФИО1 ходатайствовали о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа. 

Прокурор считает ходатайство адвоката подлежащим удовлетворению. 

Потерпевший в судебном заседании не присутствовал. Имеется заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указывает о возмещении ему причиненного вреда. Согласно ст. 446.2 УПК РФ, неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства. 

Причастность ФИО1 к указанному преступлению подтверждается совокупностью доказательств, предоставленных стороной обвинения. 

Потерпевшим по настоящему уголовному делу является П, ущерб которому возмещен в полном объеме, что подтверждается, в том числе, изъятием у ФИО1 снятых с карточки 19500 рублей и передачи их законному владельцу П.С.А. 

Обвиняемый ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и учебы характеризуется положительно. 

В суде установлено, что подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не оспаривает, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен, характеризуется положительно и против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает. 

Таким образом, имеются все предусмотренные ст.76.2 УК РФ основания для прекращения данного уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом материального положения подозреваемого, а также с учетом тяжести совершенного преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 назначить судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить назначенный судебный штраф - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы, представления через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья подпись Солнцева Л. С.