Дело № 1 – 172/2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Денисовой А.В.,

с участием прокурора - Абселямовой Л.Э., 

адвоката - Акилина М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес> УзССР; гражданина РФ; имеющего среднее образование; пенсионера; в силу ст. 86 УК РФ ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> Республики Крым, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Примерно 12.06.2018 года подсудимый ФИО1, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил три дикорастущих растения конопли. ФИО1, достоверно зная, что конопля является наркосодержащим растением, с целью незаконного приобретения и хранения растения, содержащего наркотические средства, незаконно сорвал три куста конопли, одно из которых поместил сушиться на крышу хозяйственной постройки и два остальных оставил сушиться во дворе на бетонном полу возле указанной постройки, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта. 

14.06.2018 года в период времени с 15 час. 10 мин. до 15 час. 50 мин. сотрудниками ОМВД России по Красногвардейскому району проведен обыск надворных построек и территории двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого на крыше хозяйственной постройки, находящейся на территории вышеуказанного домовладения, обнаружено одно растение в виде корней с центральными стеблями и листьями серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, и под стеной вышеуказанной хозяйственной постройки, на бетонном полу, обнаружены два растения в виде корней с центральными стеблями и листьями серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу растения, общей массой 90,6 г являются наркосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), соответственно в пересчете на высушенное вещество, общая масса растений составила 31.3 г.

Конопля (растения рода Cannabis) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934. 

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства каннабис (марихуана) и конопли (растение рода Cannabis) превышающий 6 граммов, является значительным размером, свыше 100 граммов крупным, а свыше 100000 граммов особо крупным. Изъятые у ФИО1 вещества общей массой 31,3 г (в пересчете на высушенное вещество) является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) и имеет крупный размер.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

В связи с чем, суд на основании ст.ст. 226-9, 316 УПК РФ не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, а постанавливает приговор на основании исследования и оценки тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а так же дополнительных данных о личности подсудимого. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. /л.д. 82/

На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. /л.д. 80/

Согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алкоголизмом и наркоманией не страдает и в лечении не нуждается. /л.д. 56/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде обязательных работ. 

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ, но не свыше 4 часов в день.

Контроль за поведением осужденного ФИО1, возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Крым.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, оставить без изменений.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский