Дело № 2а-58/2024

УИД 61RS0051-01-2023-000342-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Буцкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО КГ «Верное Решение» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам ГУФССП России по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Заветинскому и Ремонтнеискому районам ФИО1 об окончании исполнительного производства, об обязании отменить постановление об окончания указанного исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КГ «Верное Решение» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором указали, что 28.10.2015 Ремонтненским районным судом Ростовской области по гражданскому делу № 2-777/2015 вынесено решение о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от 14.06.2012 в размере 802 318, 24 рублей. В соответствии с договором об уступке прав требования № от 29.07.2016, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ООО КГ «Верное Решение», к последним перешло право требования по указанному выше кредитному договору. Определением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 28.05.2018 произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на административного истца. В ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам Ростовской области находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 04.12,2022 на основании исполнительного листа ФС №, выданного Ремонтненским районным судом Ростовской области по делу № 2-777/2015. 28.06.2023 ООО КГ «Верное Решение» получило письмо от ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам о возврате излишне взысканных денег по исполнительному производству №-ИП от 04.12.2022 по делу № 2-777/2015. При разговоре с судебным приставом-исполнителем ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам по телефонной связи выяснилось, что исполнительное производство №-ИП окончено в связи с исполнением исполнительного документа в полном объеме. Об окончании данного исполнительного производства административный истец узнал 28.06.2023, то есть после получения письма ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам. Постановлений об окончании исполнительного производство по данному делу Взыскатель не получал.

Однако, согласно выписке из реестра банковских документов, на сегодняшний день на расчетный счет ООО КГ «Верное Решение» было поступление денежных средств только в размере 19 188,06 рублей, иных поступлений не было. Других бухгалтерских и банковских документов, либо документов, подтверждающих перечисление денежных средств ООО КГ «Верное Решение» не имеется. Административный истец заявление об окончании исполнительного производства по данному делу не подавал. На каком основании окончено исполнительное производство по данному делу последним непонятно.

С учетом приведенных доводов ООО КГ «Верное Решение» просят призвать действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам ФИО5 об окончании исполнительного производства №-ИП от 04.12.2022 по делу № 2-777/2015 незаконным, а также обязать последнего отменить постановление об окончании указанного исполнительного производства.

Определением от 10.07.2023 в качестве административных соответчиков к участию в деле привлечены судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Заветинскому и Ремонтненскому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО6 и ГУФССП России по Ростовской области.

Не согласившись с требованиями административного истца, ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам ГУФССП России по Ростовской области представили возражения, в которых просили административные требования оставить без удовлетворения.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не прибыли представители ООО КГ "Верное решение", просили отложить рассмотрение дела, а также представители ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому района УФССП России по Ростовской области, представители УФССП России по Ростовской области и заинтересованные лица, в отношении представителей административного истца и административных ответчиков, заинтересованных лиц, с учетом того, что суд не признал явку обязательной, дело рассмотрено в соответствии с ч. 2 ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» указано, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Из п.п. 1, 2 ст. 4 названного Федерального закона следует, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

На основании п. 1 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 47 названного Закона, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании нашло подтверждение, что на основании заявления ООО КГ «Верное Решение» от 01.12.2022 и исполнительного листа ФС №, выданного Ремонтненским районным судом Ростовской области 15.12.2015 по гражданскому делу № 2-777/2015, в Отделении судебных приставов по Заветинскому и Ремонтненскому районам ГУФССП России по Ростовской области 04.12.2022 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.06.2012 в размере 802 318.24 рублей с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО КГ "Верное решение". (л.д.21-27). 

С целью проверки имущественного положения должника судебнымприставом-исполнителем направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, в ГИБДД МВД России, в Федеральную налоговую службу России, ГУВМ МВД России, ОПФР, ЗАГС, а также запросы в банки и кредитные организации, выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

Постановлением от 21.02.2023 судебным приставом исполнителем указанное исполнительное производство было окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме. (л.д.54)

В основу данного постановления положена справка представителя ООО КГ «Верное Решение» ФИО7 от 14.05.2021, действовавшего на основании доверенности от № от 10.12.2020, выданной сроком на 3 года без права передоверия, с правом представлять интересы в Федеральной службе судебных приставов, получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг, совершать иные процессуальные действия, подавать от имени ООО КГ «Верное решение» любые заявления, заверять копии документов, расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения (л.д.52, 53, 83).

Суд полагает, что представленная справка подписана уполномоченным представителем взыскателя, имеет печать ООО КГ «Верное решение». В связи с чем, приобщена судебным приставом-исполнителем к материалам вышеуказанного исполнительного производства. Оснований для отказа в приобщении вышеуказанной справки к материалам исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя, не имелось, в связи с предоставлением судебному приставу-исполнителю данной справки у последнего имелись основания для окончания исполнительного производства.

В рамках исполнительного производства частично взысканы на депозитный счет денежные средства, который возвращены должнику (л.д.48-51).

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 г. Москва «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

Вместе с тем, доказательств нарушения прав административного истца в материалах дела не содержится.

В адрес административного ответчика от ООО КГ "Верное Решение" 13.03.2023, 25.07.2023 поступили уведомления о недействительности справок о погашении задолженности, в тоже время постановление об окончании исполнительного производства вынесено 21.02.2023 года, то есть дата подачи уведомления является началом периода, с которого следует считать недействительными справки.

Исходя из положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц необходимо установить несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Поскольку совокупность таких условий при рассмотрении данного административного дела судом не установлена, в удовлетворении административного иска ООО КГ "Верное решение" необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ООО КГ «Верное Решение» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам ГУФССП России по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Заветинскому и Ремонтнеискому районам ФИО1 об окончании исполнительного производства, об обязании отменить постановление об окончания указанного исполнительного производства - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: И.Н. Червяков 

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2024г.