№ 12-134/2018

р е ш е н и е

по жалобе на определение 

по делу об административном правонарушении

село Иглино 12 ноября 2018 года 

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Залов А.Ф. с участием представителя лица, в отношении которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение инспектора по ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Иглинскому району РБ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Иглинскому району по РБ вынесено определение об отказе в отношении ФИО1 в возбуждении дела об административном правонарушении.

Не согласившись с указанным определением должностного лица, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное определение, поскольку она никаких нарушений ПДД РФ не допускала.

На судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о его проведении, не явилась, но доверила представлять ее интересы ФИО2, который доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить ее в полном объеме. 

Выслушав представителя ФИО1 – ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого вынесено обжалуемое определение, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения ФИО3 п. 9. 2 Правил дорожного движения РФ, которым предусмотрен запрет на обгон с выездом на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию разметки, сотрудником ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании указанного протокола составившее его должностное лицо ДД.ММ.ГГГГ вынесло постановление, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 

Кроме того, в рамках того же дела вынесено определение об отказе в отношении ФИО1 в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием в ее действиях состава правонарушения, в котором констатировано нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 8.1, 8.2, 11.3 ПДД РФ.

В силу ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении возбуждено в связи с дорожно-транспортным происшествием, участниками которого стали ФИО1 и ФИО3, причем в ходе производства по делу об административном правонарушении была установлена вина ФИО3 в столкновении автомобилей, что и было указано в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, которое не оспаривалось и вступило в законную силу.

Вместе с тем те нарушения, которые вменяются в вину ФИО1 в оспариваемом определении, свидетельствуют о том, что причиной ДТП послужило противоправное поведение именно заявителя, что ставит под сомнение вступивший в законную силу акт, принятый в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении.

Учитывая, что оспариваемое определение противоречит вступившему в законную силу постановлению по делу об административном правонарушении, его в принятом виде нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит изменению путем исключения из текста определения указания на нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 8.1, 8.2, 11.3 ПДД РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

определение инспектора по ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Иглинскому району по РБ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части определения указание на нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 8.1, 8.2, 11.3 ПДД РФ, тем самым удовлетворить жалобу заявителя.

Копию решения направить в ГИБДД ОМВД России по Иглинскому району РБ для сведения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья А.Ф. Залов