Дело № 2-1289/25г.

УИД № 42RS0042-01-2025-001676-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 19 ноября 2025 года 

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., при секретаре Шкодиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, СКачковап (Струц) СКачковап о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее «Газпромбанк» (АО), ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит расторгнуть кредитный договор ..... от ...... с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с наследников С. в пользу истца задолженность по кредитному договору ..... от ...... по состоянию на ...... в размере 701 167,48руб., расходы по уплате госпошлины в размере 19 023,35руб.

Требования мотивированы тем, что ...... С. «Газпромбанк» (АО) заключили кредитный договор ....., состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Кредит предоставлен заемщику на потребительские цели в размере 1 160 000 рублей, на срок по ...... включительно с уплатой 7,5% годовых. Банк предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от ......, в котором потребовал погасить задолженность по Кредитному договору в срок до ......, а также заявил требование расторжении Кредитного договора. По состоянию на ...... размер задолженности составляет 701 167,48руб. ...... заемщик С. умер. ...... в адрес банка обратилась ФИО1, уведомив банк о смерти заемщика, а также с просьбой остановить начисление пени и штрафов до момента вступление в наследство. После смерти С., было заведено наследственное дело. 

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, СКачковап (Струц) Е.В., в качестве третьих лиц - ФИО3, АО «Всероссийский банк развития регионов», ПАО «Сбербанк», ФИО4, страховая компания АО «СОГАЗ». 

Представитель истца «Газпромбанк» (АО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований «Газпромбанк» (АО).

Ответчики ФИО2, СКачковап (Струц) Е.В., будучи надлежаще извещенными, в суд не явились, причин неявки не сообщили.

Третьи лица - ФИО3, ФИО4, представители АО «Всероссийский банк развития регионов», ПАО «Сбербанк», страховая компания АО «СОГАЗ», будучи надлежаще извещенными, в суд не явились, причин неявки не сообщили.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание. 

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ...... С. и «Газпромбанк» (АО) заключили кредитный договор ...... Кредит предоставлен заемщику на потребительские цели в размере 1 160 000 рублей, на срок по ...... включительно с уплатой 14,5 % годовых.

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от ...... на сумму 1 160 000 рублей (л.д.15-91).

Согласно п.6 Индивидуальных условий, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца за период, начиная с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ...... Размер аннуитетного платежа составляет 20 281,00руб.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не взыскиваются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Согласно п.3.1., 3.2. общих условий, кредитор предоставляет заемщику кредит в порядке и на условиях, согласованных кредитором и заемщиком в индивидуальных условиях, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, определенном в индивидуальных условиях.

Согласно п.5.2.2. общих условий, кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности в случае полного или частичного неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, а также в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов (возникновение просроченной задолженности) продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от ......, в котором потребовал погасить задолженность по Кредитному договору в срок до ......, а также заявил требование расторжении Кредитного договора (л.д.105). Данное уведомление осталось без удовлетворения.

По состоянию на ...... размер задолженности составляет 701 167,48руб., в том числе: 668 151,16 руб. - задолженность по возврату кредита, 30 237,46 руб.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 2778,86 руб.- задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг.

...... заемщик С. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

Из материалов наследственного дела ..... к имуществу С., умершему ...... следует, что наследниками по закону первой очереди, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям являются жена ФИО1, сын ФИО2, дочь СКачковап (Струц) Е.В., 

......, наследникам, принявшим наследство – ФИО1, ФИО2, СКачковап (Струц) Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/4 доле в квартире по адресу: ..... (кадастровая стоимость ? доли на дату смерти наследодателя составляет 651 706,25руб. (2 606 825,02 руб./4) по 1/3 доли каждому.

...... наследникам, принявшим наследство – ФИО1, ФИО2, СКачковап (Струц) Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле в праве на денежные средства, находящиеся на счетах ..... (остаток денежных средств на дату смерти - 0,00руб.), ..... (остаток денежных средств на дату смерти- 3108,44руб.) в ПАО Сбербанк по 1/3 доли каждому.

...... наследникам, принявшим наследство – ФИО1, ФИО2, СКачковап (Струц) Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле в праве на денежные средства, находящиеся на счете ..... (остаток денежных средств на дату смерти 49,40 руб.) в АО Газпромбанк по 1/3 доли каждому.

...... наследникам, принявшим наследство – ФИО1, ФИО2, СКачковап (Струц) Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле в праве на денежные средства, находящиеся на счете ..... в АО «Всероссийский банк развития регионов» (остаток денежных средств на дату смерти 62 209,14руб.) по 1/3 доли каждому.

Общая стоимость принятого наследниками имущества составляет: 717 073,24 руб. (651 706,25 рублей – право собственности на квартиру + 65 366,98руб. (3108,44руб.+49,40руб.+62 209,14руб.) – денежные средства), что более размера заявленных банком ко взысканию исковых требований в размере 701 167,48рублей.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, с его смертью такое обязательство не прекращается, обязанность по его исполнению возлагается на наследников.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ..... «О судебной практике по делам о наследовании» Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60).

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (п. 61).

Следовательно, со дня открытия наследства наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить не только денежную сумму, полученную наследодателем, но и уплатить проценты на неё в размерах и в порядке, определённых договором.

Так как, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, путем подачи заявления нотариусу, в данном случае Струц, ФИО2, СКачковап (Струц) Е.В. становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе, обязанности по уплате задолженности по кредитному договору от ..... от ...... в пределах стоимости наследственного имущества.

Иного имущества, зарегистрированного за С., умершим ......, а также денежных средств, имеющихся на счетах в иных кредитных организациях, судом не установлено.

Поскольку стоимость наследственного имущества, которое оценено на момент обращения наследников к нотариусу, превышает общий размер долга наследодателя, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти С., умершего ......, то есть с каждого наследника в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2, СКачковап (Струц) Е.В. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору ..... oт ...... по состоянию на ...... в размере 701 167,48руб.

В силу ст.450 ПС РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложений или установленный законом либо договором, а при его отсутствии, - в тридцатидневный срок.

Истец, заключая кредитный договор с ответчиком, рассчитывал на возврат денежных сумм с начисленными на них процентами, однако, исполнение обязательств от ответчика по возврату полученного кредита и процентов по нему не получает, вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением.

По изложенным основаниям, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор ..... от ......, заключенный со С.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска «Газпромбанк» (АО) оплатил государственную пошлину в размере 19 023,35 руб. (л.д.120), которая и подлежит взысканию солидарно со ФИО1, ФИО2, СКачковап (Струц) Е.В. в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, СКачковап (Струц) СКачковап о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ..... от ......, заключенный «Газпромбанк» (Акционерное общество) со С., с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать солидарно со ФИО1, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт ..... ....., выдан .....), ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... ....., выдан ......), СКачковап (Струц) СКачковап, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт ..... ....., выдан ......) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН .....) 

-задолженность по кредитному договору ..... от ...... по состоянию на ...... в размере 701 167 (семьсот одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 48 копеек, в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества после смерти С., умершего ......, 

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 023 (девятнадцать тысяч двадцать три) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: С.В. Рублевская 

Мотивированное решение изготовлено ...... 

Судья:. С.В. Рублевская