Дело №2-2712/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 27 июня 2019 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Савельевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо-гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ресо-гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 24 октября 2017 года между обществом и ФИО3 заключен договор добровольного страхования. Срок действия с 24.10.2017 года по 23.10.2018 года. В период действия договора, 27 апреля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП был поврежден автомобиль марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. Согласно постановлению, указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО2, п.9.10 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю «Тойота Венза» были причинены механические повреждения. Данное событие было признано страховым случаем. На основании договора страхования после осмотра и расчета ущерба было выплачено страховое возмещение в размере 748003 рубля. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в в ОАО «Альфастрахование», которая произвела выплату в размере 400000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 348 003 рубля в порядке суброгации и расходы по оплате госпошлины в сумме 6680 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком ФИО2 иск признан. 

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму 348 003 рубля и расходы на оплату госпошлины в сумме 6680 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2019 года

Судья: